Решение по делу № 2-3379/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-3379/18

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года               город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Желтовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтевой Е.Н., Юрьевой Л.А. к ООО «УК «Мурманремстрой» об обязании исключить из лицевого счета сведения о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Локтева Е.Н., Юрьева Л.А. обратились в суд с иском к ООО «УК «Мурманремстрой» об обязании исключить из лицевого счета сведения о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в обоснование требований указав, что Локтева Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, Юрьева Л.А. является собственником *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** В *** года в квитанциях за отопление по дому Адрес*** был отражен перерасчет на значительную сумму. При обращении к ответчику, жильца дома был предоставлен доступ к прибору общедомового учета отопления, при осмотре которого было установлено, что опломбировка общедомового прибора учета была сорвана.

Истцы обратились с жалобами в государственные органы.

Из ответа ПАО «Мурманская ТЭЦ» следует, что допуск узла учета тепловой энергии произведен повторно ***, что также подтверждает факт срыва пломбировки.

Просят суд: признать действия ООО «УК «Мурманремстрой» по учету и начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «Отопление и ГВС» по жилому помещению, расположенному по адресу: *** незаконными, обязать исключить из лицевого счета Локтевой Е.Н. сведения о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам «Отопление и ГВС» на *** года в сумме 9 258 рублей 70 копеек. Признать действия ООО «УК «Мурманремстрой» по учету и начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «Отопление и ГВС» по жилому помещению, расположенному по адресу: *** незаконными, обязать исключить из лицевого счета ФИО1 сведения о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам «Отопление и ГВС» на *** года в сумме 9 284 рубля 34 копейки.

Определением Первомайского районного суда города Мурманска от *** к производству приняты уточненные исковые требования. в соответствии с которыми в связи с оплатой указанных сумм задолженности, истцы просят суд: признать действия ООО «УК «Мурманремстрой» по учету и начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «Отопление и ГВС» по жилому помещению, расположенному по адресу: Адрес*** незаконными, взыскать в пользу Локтевой Е.Н. оплаченную сумму, незаконно начисленную по жилищно-коммунальным услугам «Отопление и ГВС» за *** года в сумме 9 258 рублей 70 копеек. Признать действия ООО «УК «Мурманремстрой» по учету и начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «Отопление и ГВС» по жилому помещению, расположенному по адресу: *** незаконными, взыскать в пользу ФИО1 оплаченную сумму, незаконно начисленную по жилищно-коммунальным услугам «Отопление и ГВС» за *** года в сумме 9 284 рубля 34 копейки.

Истец Локтева Е.Н. и ее представитель Тарантина К.А. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражали.

Истец Юрьева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Юрьевой Л.А. по доверенности Тарантина К.А. в судебном заседании в связи с отсутствием возможности представить подтверждающие оплату задолженности документы, не поддержала исковые требования истца Юрьевой Л.А.

Представитель ответчика ООО «УК «Мурманремстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 88(11) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что Локтева Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи от *** (л.д.8).

В квитанции за теплоснабжение и ГВС за *** года, выставленной исполнителем услуги ООО «УК Мурманремстрой» плательщику Локтевой Е.Н., в графе перерасчет по услуге «отопление» значится сумма 9 258 рублей 70 копеек (л.д.21).

Согласно ответу ПАО «Мурманская ТЭЦ» от *** №*** управляющей организацией ООО «УК Мурманремстрой», являющейся надлежащим исполнителем коммунальных услуг (отопление), произведена и отражена в квитанции за *** года корректировка платы за энергию в соответствии с показаниями общедомового прибора учета (л.д.17).

Актом от ***, составленным жильцами дома Адрес*** в присутствии представителя управляющей компании, зафиксировано, что на общедомовом приборе учета отсутствует пломба (л.д.12).

Факт отсутствия пломбы также подтверждается актом повторного допуска узла учета тепловой энергии от *** составленного ПАО «Мурманская ТЭЦ» (л.д.62).

Повторный допуск узла учета был осуществлен ПАО «Мурманская ТЭЦ» по заявлению генерального директора ООО «УК «Мурманремстрой» от *** в связи с обнаружением *** факта нарушения целостности пломб (л.д.63).

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения целостности пломбы общедомового прибора учета, по которому производилась корректировка платы за тепловую энергию, отраженная в квитанциях за *** года.

Поскольку факт нарушения целостности пломбы не исключает несанкционированного вмешательства в работу прибора, суд признает действия ответчика по корректировке платы за энергию незаконными.

В соответствии с пунктом 149 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за:

а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг;

б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах;

в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами;

г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Истцом Локтевой Е.Н. представлены копии платежных документов, подтверждающих оплату задолженности в размере 9 258 рублей 70 копеек (л.д.52-55).

Поскольку задолженность в размере 9 258 рублей 70 копеек начислена без законных оснований, оплачена истцом на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что излишне уплаченные денежные средства в размере 9 258 рублей 70 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Локтевой Е.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей за удовлетворенные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Локтевой Е.Н. к ООО «УК «Мурманремстрой» о признании действий по начислению задолженности незаконными и взыскании излишне уплаченных денежных средств удовлетворить.

Признать действия ООО «УК «Мурманремстрой» по учету и начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «Отопление и ГВС» по жилому помещению, расположенному по адресу: *** отраженной в квитанции за *** года незаконными.

Взыскать с ООО «УК «Мурманремстрой» в пользу Локтевой Е.Н. излишне уплаченные денежные средства в размере 9 258 рублей 70 копеек.

Взыскать с ООО «УК «Мурманремстрой» в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск госпошлину в сумме 700 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий С.А. Мильшин