Решение по делу № 5-104/2019 от 28.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                               28 июля 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области         Трофимова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пономарева А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономарева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Пономарев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте, а именно около фонтана по <данные изъяты>, с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имея неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Пономарев А.Г. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения около фонтана по <адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был пьян.

Вина Пономарева А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, в котором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Пономарев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Пономарев А.Г. был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» для составления протокола об административном правонарушении,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Пономарев А.Г. отказался, о чем имеется подписи понятых;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Пономарев А.Г. был задержан в связи с совершением административного правонарушения.

Виновность Пономарева А.Г. подтверждается также письменными объяснениями свидетелей, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что Пономарев А.Г. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При рассмотрении дела Пономарев А.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья находит их достоверными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, им подписан, в связи с чем является доказательством по делу.

В совокупности представленные доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Пономарева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что наказание Пономареву А.Г. может быть назначено в виде административного ареста. Иное, более мягкое наказание, по мнению судьи, не достигнет цели административного наказания, поскольку ранее Пономарев А.Г. неоднократно подвергался административному наказанию.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Пономарева А.Г., то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

    Судья                                         Т.В. Трофимова