Решение по делу № 1-78/2021 от 16.03.2021

Дело № 1-78/2021

22RS0001-01-2021-000371-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого Шахова Р.В.,

его защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шахова Руслана Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахов Р.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

04.08.2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края Шахов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17.08.2020 года. Данное постановление Шаховым Р.В. не обжаловалось.

13.02.2021 года, не позднее 21 часов 45 минут, у Шахова Р.В., находящегося в доме по адресу: <адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и знавшего, что постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 04.08.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак Х 331 СХ 22, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, 13.02.2021 года, не позднее 21 часов 45 минут, Шахов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стал управлять автомобилем марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, прибыв на нем из <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> подвергая опасности участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 45 минут, на участке местности, расположенном в 28 метрах южнее домовладения по адресу: <адрес> <адрес> ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, Шахов Р.В., управляющий автомобилем марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № был задержан. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-01 №, в 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Шахова Р.В. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,165 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

С предъявленным обвинением Шахов Р.В. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:

признательными показаниями Шахова Р.В., допрошенного в качестве подозреваемого, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес>, <адрес> и распивал спиртное, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, он решил поехать к сестре в <адрес> <адрес> на своем автомобиле марки ВАЗ-2019, государственный регистрационный знак №. Около 21 часа 45 минут, он, находясь за управлением автомобиля, передвигался в районе <адрес> <адрес> его остановили сотрудники ДПС. В автомобиле ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. С использованием технического прибора (алкотектора), в отношении последнего было проведено исследование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,165 мг/л., состояние его опьянения было установлено. С результатами освидетельствования он согласился. Были составлены процессуальные документы, которые вручались ему под роспись. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.43-45).

показаниями свидетеля ФИО5- инспектора дорожно-патрульной службы ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ст.лейтенантом полиции ФИО6, находились в служебной командировке, а именно в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края для обеспечения безопасности дорожного движения на территории г.Алейска и Алейского района. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут находясь на территории <адрес> <адрес>, в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ-2019, государственный регистрационный знак № под управлением Шахова Р.В. по внешнему виду и поведению, которого он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Шахову Р.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, он согласился. Факт состояния алкогольного опьянения Шахова Р.В. был установлен. С результатами он согласился (л.д.35-37).

показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.32-34);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят и осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак Х 331 СХ 22, находящийся на участке местности, расположенном в 28 метрах южнее домовладения по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.8-9);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, к которому был приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, копия постановления мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шахова Р.В. об административном правонарушении ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении (л.д.30-31);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № регион (л.д. 51);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2021, согласно которых был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, компакт-диск CD-R содержащий запись, сделанную 13.02.2021 года в служебном автомобиле видеокамерой смартфона «Honor» во время проведения освидетельствования Шахова Р.В. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 53-54, 58).

Оценив и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия Шахова Р.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и корреспондирующей ей ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Шахов Р.В. не судим, трудоустроен, характеризуется главой администрации сельсовета, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения Шахова Р.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

По настоящему делу в отношении Шахова Р.В. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Шахов Р.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Шахова Руслана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.02.2021 года, к которому был приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 04.08.2020 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шахова Р.В., компакт-диск СD-R с записью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № регион, находящийся у Шахова Р.В. – оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова