Решение от 31.05.2022 по делу № 1-142/2022 (1-1143/2021;) от 19.08.2021

Дело № 1- 142/ 2022                 

78RS0002-01-2021-010293-30

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт- Петербург «31» мая 2022 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Бусалаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ничкина В.М.,

подсудимого СЕЛИВАНОВА С.В.,

его защитника- адвоката Хазовой Е.Н.,

подсудимого СОРОКОЛЕТОВА А.А.,

его защитника- адвоката Петрова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕЛИВАНОВА С. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ;

СОРОКОЛЕТОВА А. А.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого,

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    СЕЛИВАНОВ С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, а именно:

25.03.2021 года в период времени с 07 часов 31 минуты до 07 часов 34 минут он (СЕЛИВАНОВ С.В.), находясь в помещении магазина ИП «Потерпевший №1», расположенном по адресу: <адрес> действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом размена денежной купюры номиналом 5 000 рублей, убедил сотрудника магазина ФИО1, передать ему вышеуказанную денежную купюру номиналом 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, а также убедил ФИО1 в том, что разменные денежные купюры находятся у него в автомобиле, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (СЕЛИВАНОВ С.В.) покинул помещение магазина с похищенной денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, тем самым похитил чужое имущество путём обмана, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Кроме того, СЕЛИВАНОВ С.В. и СОРОКОЛЕТОВ А.А. группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно:

в период с 14 часов 00 минут 06.04.2021 года до 10 часов 00 минут 07.04.2021 года, они (СОРОКОЛЕТОВ А.А. и СЕЛИВАНОВ С.В.), вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества между собой и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь у <адрес>, действуя совместно и согласованно, подошли к автомобилю марки «270701», государственный регистрационный знак №, стоимостью 280 000 рублей, припаркованному у вышеуказанного дома, принадлежащему Потерпевший №2, после чего, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, в то время как СОРОКОЛЕТОВ А.А. неустановленным способом проник в салон вышеуказанного автомобиля, СЕЛИВАНОВ С.В. совместно с неустановленным соучастником находились в салоне автомобиля «ЛАДА КЭс035Эл ЛАД» («ЛАДА KS035L LAD»), государственный регистрационный знак №, в непосредственной близости от автомобиля марки «270701», государственный регистрационный знак №, наблюдая за окружающей обстановкой, во избежание обнаружения их преступных действий третьими лицам, и с целью своевременного оповещения об этом СОРОКОЛЕТОВА А.А. После того, как СОРОКОЛЕТОВ А.А. убедился в том, что двигатель автомобиля находится в неисправном состоянии, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из салона автомобиля, после чего, с помощью заранее приисканного троса, предназначенного для буксировки транспортных средств, соединил автомобиль марки «270701» с автомобилем «ЛАДА КЭс035Эл ЛАД» («ЛАДА KS035L LAD»), государственный регистрационный знак №, после чего, сел в салон автомобиля марки «270701», и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшей реализации похищенного, извлечения материальный выгоды для себя, они (СОРОКОЛЕТОВ А.А., СЕЛИВАНОВ С.В.) с неустановленным соучастником, начали движение на автомобиле, при этом, буксировку автомобиля осуществляли СЕЛИВАНОВ С.В. и неустановленное лицо, находясь в салоне автомобиля марки «ЛАДА КЭс035Эл ЛАД» («ЛАДА KS035L LAD»), государственный регистрационный знак №, в то время как СОРОКОЛЕТОВ А.А. находился за рулем автомобиля марки «270701», тем самым совместно, с места совершения преступления с похищенным скрылись, тайно похитив автомобиль марки «270701», в салоне которого находилось имущество: лодка, стоимостью 32 000 рублей; двигатель для лодки марки «Меркурий», стоимостью 67 000 рублей, таким образом, тайно похитили чужое имущество, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 379 000 рублей.

При этом лично СЕЛИВАНОВ С.В.: в указанное выше время вступил в преступный сговор на совершение кражи с СОРОКОЛЕТОВЫМ А.А. и неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации совместного с соучастниками преступного умысла, подошел с соучастниками к автомобилю марки «270701», принадлежащему Потерпевший №2, находясь с неустановленным соучастником в автомобиле марки «ЛАДА КЭс035Эл ЛАД» в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного оповещения соучастника, проникнувшего с целью хищения в салон автомобиля марки «270701», и, управляя автомобилем марки «ЛАДА КЭс035Эл ЛАД», осуществлял совместно с неустановленным соучастником буксировку похищенного автомобиля, с места совершения преступления с соучастниками с похищенным автомобилем и находящимся внутри салона имуществом скрылись, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 379 000 рублей, что является крупным размером.

При этом лично СОРОКОЛЕТОВ А.А.: в указанное выше время вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с СЕЛИВАНОВЫМ С.В. и неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации совместного с соучастниками преступного умысла, подошел с соучастниками к автомобилю марки «270701», принадлежащему Потерпевший №2, проник в салон указанного автомобиля, а после того, как убедился в неисправности двигателя, с помощью троса соединил указанный автомобиль с автомобилем марки «ЛАДА КЭс035Эл ЛАД» под управлением соучастников, сел в салон автомобиля Потерпевший №2 и с целью его хищения, управлял похищенным автомобилем во время его буксировки, с места совершения преступления с соучастниками с похищенным автомобилем и находящимся внутри салона имуществом скрылись, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 379 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый СЕЛИВАНОВ С.В. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, полностью подтвердил обстоятельства совершения преступлений, пояснив, что, действительно, 25 марта 2021 года под предлогом размена денежной купюры, обманув продавца, похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, а 07 апреля 2021 года в дневное время он (СЕЛИВАНОВ С.В.) вместе с СОРОКОЛЕТОВЫМ А.А. и еще одним знакомым похитили автомобиль марки «270701», оттащили его с помощью троса и сдали в пункт приема металла, деньги потратили на собственные нужды, в содеянном раскаивается.

Подсудимый СОРОКОЛЕТОВ А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что, действительно, 07 апреля 2021 года в дневное время он (СОРОКОЛЕТОВ А.А.) вместе с СЕЛИВАНОВЫМ С.В. и малознакомым ФИО3 похитили автомобиль марки «270701», оттащив его с помощью троса на буксире, в содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность СЕЛИВАНОВА С.В. и СОРОКОЛЕТОВА А.А. подтверждается следующими доказательствами:

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 159 УК РФ, вина СЕЛИВАНОВА С.В. подтверждается :

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1; л.д. 180-182), пояснившего на предварительном следствии, что он является индивидуальным предпринимателем, владеет магазином «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес> 25.03.2021 года в 07 часов 35 минут, на его (Потерпевший №1) мобильный телефон поступил звонок от продавца ФИО1, которая сообщила, что, находясь в магазине, неизвестный ей мужчина в ходе беседы предложил разменять денежную купюру номиналом 5 000 рублей, однако, после передачи ему указанной суммы, пояснив, что денежные средства для размена находятся в машине, обманул ее, проследовал к автомобилю марки «Лада Ларгус» белого цвета, на котором уехал в неизвестном направлении с похищенными денежными средствами. Впоследствии после изучения видеозаписей ему (Потерпевший №1) стало известно, что хищение денежных средств совершил ранее незнакомый ему СЕЛИВАНОВ С.В.,

- иным документом- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.03.2021 года около 07 часов 30 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, похитило денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.1; л.д. 142),

- протоколом осмотра места происшествия– служебного помещения магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого был изъят ДВД-диск с записью преступления 25.03.2021 года (т.1; л.д. 145),

- протоколом осмотра места происшествия–помещения магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, проведенного с участием СЕЛИВАНОВА С.В., в ходе которого последний пояснил об обстоятельствах совершенного 25.03.2021 года преступления (т.1; л.д. 146),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей - СД диска с видеозаписью изображений обстоятельств совершенного 25.03.2021 года СЕЛИВАНОВЫМ С.В. преступления- похищения путем обмана денежных средств, признанного по делу вещественным доказательством (т.1; л.д. 192-195, 196),

- иным документом- протоколом явки с повинной СЕЛИВАНОВА С.В. о совершенном им 25.03.2021 года около 07 часов 30 минут преступлении – похищении в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес> денежных средств в сумме 5 000 рублей (т.1; л.д. 143).

по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ вина СЕЛИВАНОВА С.В. и СОРОКОЛЕТОВА А.А. подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1; л.д. 46-47,48-49), пояснившего на предварительном следствии, что у него в собственности имелся автомобиль марки «Газель 270701», государственный регистрационный знак №, VIN: №, который он приобрел в 2004 году за 280 000 рублей. Указанный автомобиль был неисправен и стоял припаркованный с 2018 года около <адрес>, при этом, он снял с него аккумулятор и головку двигателя. 09.04.2021 года около 16 часов 00 минут, он (Потерпевший №2) обнаружил, что автомобиль на месте, где стоял припаркованным длительное время, отсутствует. О похищении автомобиля он (Потерпевший №2) сообщил в полицию. Вместе с автомобилем также были похищены лодка, стоимостью 32 000 рублей, двигатель для лодки марки «Меркурий», стоимостью 67 000 рублей, чем ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 379 000 рублей,

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1; л.д.64-66), который на предварительном следствии пояснил, что он около двух лет арендовал у ООО «ДМ-ТРЕЙД» автомобиль марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак №. 07.04.2021 года по поступившей от менеджера заявке примерно в 10 часов 00 минут он (Свидетель №1) путем буксировки, перевез стоящую на парковке у <адрес> «ГАЗЕЛЬ» в пункт приемки металла на <адрес>,

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1; л.д.85-88), который на предварительном следствии пояснил, что 07.04.2021 года в пункт приема металлолома ООО «НВМ», расположенный по адресу: <адрес>, СОРОКОЛЕТОВЫМ А.А. был сдан на металлолом автомобиль марки «Газель», без государственного регистрационного знака. Приемом данного автомобиля занимался сотрудник ФИО2, который, согласно документам, оценил автомобиль на сумму 26 220 рублей, денежные средства получил СОРОКОЛЕТОВ А.А.,

- иным документом- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило автомобиль «Газель» марки «270701» государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, белого цвета, который был припаркован у <адрес> (т.1; л.д. 26),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей– участка местности у <адрес> (т.1; л.д. 21-25),

- протоколом осмотра места происшествия– участка местности у <адрес>, где расположен пункт приема металла ООО «НеваФторМет» (т.1; л.д. 39-42),

- протоколом выемки, согласно которого 11.06.2021 года в период с 13 часов 27 минут до 13 часов 35 минут у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты документы на автомобиль: СТС №; ПТС № (т.1; л.д. 51-52),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей – документов на автомобиль марки «270701» г.р.з. №: СТС №, ПТС №, признанных по делу вещественными доказательствами (т.1; л.д. 53-58, 59),

- иным документом- рапортом о задержании, согласно которого 10.04.2021 года около 23 часов 30 минут у <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, был задержан СОРОКОЛЕТОВ А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1; л.д. 32),

- иным документом- рапортом о задержании, согласно которого 10.04.2021 года около 23 часов 30 минут у <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, был задержан СЕЛИВАНОВ С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1; л.д. 34).

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными, и считает вину СЕЛИВАНОВА С.В. в хищении денежных средств Потерпевший №1, а также вину СЕЛИВАНОВА С.В. и СОРОКОЛЕТОВА А.А. в совершении кражи имущества Потерпевший №2 установленной и доказанной.

Судом установлено, что 25.03.2021 года в период с 07 часов 31 минуты до 07 часов 34 минут СЕЛИВАНОВ С.В., находясь в помещении магазина по указанному адресу, обманув сотрудника магазина, похитил 5000 рублей. Кроме того, суд установил, что в период с 14 часов 00 минут 06.04.2021 года до 10 часов 00 минут 07.04.2021 года, СЕЛИВАНОВ С.В. и СОРОКОЛЕТОВ А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, тайно похитили припаркованный по вышеуказанному адресу автомобиль Потерпевший №2, с находившимся в нем имуществом. При этом, суд полагает доказанным факт похищения СЕЛИВАНОВЫМ С.В. и СОРОКОЛЕТОВЫМ А.А. имущества в объеме и размере, установленным судом, на сумму 379 000 рублей, что является крупным размером, не усматривая оснований не доверять показаниям потерпевшего.

Действия СЕЛИВАНОВА С.В. по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия СЕЛИВАНОВА С.В., СОРОКОЛЕТОВА А.А. по факту хищения имущества Потерпевший №2 каждого в отдельности суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личности СЕЛИВАНОВА С.В. и СОРОКОЛЕТОВА А.А., влияние наказания на их исправление, а также на условия жизни их семей.

Назначая СЕЛИВАНОВУ С.В. наказание суд учитывает, что он ранее не судим, хоть не официально, но трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание СЕЛИВАНОВА С.В., суд признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также, смягчающими наказание обстоятельствами СЕЛИВАНОВА С.В. суд признает: по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 159 УК РФ- явку с повинной; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.158 УК РФ, что он добровольно частично возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание СЕЛИВАНОВА С.В., судом не установлено.

Назначая наказание СОРОКОЛЕТОВУ А.А. суд учитывает, что он ранее не судим, хоть не официально, но трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание СОРОКОЛЕТОВА А.А., суд признает его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и оказание материальной помощи неработающему старшему сыну. Также, смягчающим наказание СОРОКОЛЕТОВА А.А. обстоятельством суд признает, что он добровольно частично возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание СОРОКОЛЕТОВА А.А. судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также состояние здоровья и данные о личности СЕЛИВАНОВА С.В., СОРОКОЛЕТОВА А.А., которые ранее не судимы, их отношение к содеянному, суд считает, что их исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества. Суд считает целесообразным при назначении СЕЛИВАНОВУ С.В., СОРОКОЛЕТОВУ А.А. наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок, возложив на СЕЛИВАНОВА С.В. и СОРОКОЛЕТОВА А.А. исполнение ряда обязанностей.

Кроме того, с учетом данных о личности, суд считает возможным не назначать СЕЛИВАНОВУ С.В., СОРОКОЛЕТОВУ А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных СЕЛИВАНОВЫМ С.В., СОРОКОЛЕТОВЫМ А.А. преступлений на менее тяжкие, как и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данных преступлений, суд не усматривает.

На основании ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвокатов - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░; ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «270701» ░.░.░. №: ░░░ № ░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: