Решение от 29.03.2023 по делу № 33-502/2023 (33-22049/2022;) от 17.11.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №...

33-502/2023//33-22049/2022

29 марта 2023 года                                                                                     адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     ФИО9

судей:                                 Салимова И.М.

Фагманова И.Н.

при секретаре                             ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО3, ФИО4, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитал Банк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, наследственному имуществу, наследникам ФИО2, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком дата был заключен кредитный договор №... на сумму 100 000 руб. под 28 % годовых, сроком пользования 1826 дней. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере 100000 рублей, однако заемщик взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору №... от дата составляет 100887,28 руб. На основании изложенного истец, просит взыскать с наследственного имущества, наследников ФИО4, иных наследников ФИО2, Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 100887,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9218,00 рублей; расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ФИО1 и банком.

Определением суда протокольно от дата в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено: в удовлетворении исковых требований Акционерного общества банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078) к ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, наследственному имуществу (ИНН 0275069800), наследникам ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать.

АО Банк «Северный морской путь» подана апелляционная жалоба, просит отменить решение суда, указывая на его незаконность и необоснованность.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата принято решение о переходе к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя АО Банк «Северный морской путь» Салимову И.М., судебная коллегия приходит к следующему.

Рассматривая, в силу положений части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик ФИО3 не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, то имеются безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 100000 руб. под 28 % годовых, сроком пользования 1826 дней.

дата ФИО1 умер.

По состоянию на дата общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 100887,28 руб., в том числе, просроченный основной долг – 45391,86 руб., проценты – 10298,92 руб., проценты на просроченный основной долг – 45196,50 руб.

По сведениям на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

В соответствии с записями акта о рождении №... от дата и №... от дата у ФИО1 имеются дети: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно информации, предоставленной Росреестром, зарегистрированного на праве собственности за ФИО1 недвижимого имущества не имеется.

Согласно представленным по запросу суда выпискам из банков, у ФИО1 имеются открытые счета в банках ПАО «Совкомбанк» с остатком 0 рублей, три счета в ПАО Сбербанк с остатком 0,25 рублей, 729,03 рубля, 0,00 рублей, АО Банк «Северный морской путь» с остатком на счете 0,00 рублей, ПАО «МТС-Банк» с остатком на счете 0,00 рублей.

Решением Ленинского районного суда адрес РБ от дата удовлетворены частично исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №... к Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании долга из стоимости наследственного имущества. Постановлено: взыскать с Территориального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в пользу ПАО Сбербанк России задолженность ФИО2 по состоянию на дата по кредитной карте №...-Р-625865948 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего заемщика в сумме 15605,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие ФИО1, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России в размере 15605,35 руб.

Из представленных по запросу суда сведений ОГИБДД Отдела МВД России по адрес от дата №..., за период с дата по настоящее время за ФИО1, дата года рождения, зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21099, гос.номер Е879ХЕ02.

Иного имущества после смерти ФИО1 материалами дела не установлено.

Согласно представленному по запросу судебной коллегии материалу по факту ДТП от дата автомобиль ВАЗ 21099, гос.номер Е879ХЕ02, дата под управлением ФИО6 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ, г/н №..., при составлении схемы дорожно-транспортного происшествия понятым выступил ФИО3.

При установленных конкретных обстоятельствах дела, судебная коллегия приходит к выводу о фактическом принятии ФИО3, ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1 в виде автомобиля, поскольку автомобиль использовался наследниками, и их обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сам по себе факт не обращения ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства не исключает принятия наследства иным способом, определенным в статье 1153 ГК РФ.

Таким образом, перешедшим к наследникам умершего ФИО1 наследственным имуществом является автомобиль ВАЗ 21099.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата была назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №... от дата, рыночная стоимость транспортного средства марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, цвет аквамарин, VIN ХTA210990V2162450, г/н №..., по состоянию на дата составляет 41700 рублей.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять заключение судебной оценочной экспертизы в качестве надлежащего доказательства в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, поскольку указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от дата «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ на основании определения суда о поручении проведения экспертизы данной организации в соответствии с профилем деятельности, определенным выданной ему лицензией, заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы.

Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных.

Достоверных, объективных доказательств, опровергающих выводы вышеназванного экспертного заключения, участвующими в деле лицами не представлено.

Экспертное заключение не допускает неоднозначного толкования, является последовательным, содержит подробную исследовательскую часть, выводы мотивированы, основания для сомнений в полноте и правильности экспертных выводов отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным признать заключение судебной экспертизы, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», в качестве надлежащего доказательства.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований банка в части расторжения кредитного договора №... от дата, заключенного между Банком и ФИО1, взыскания с ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору в размере 41700 рублей, оснований для возложения ответственности по долгам наследодателя на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес не имеется.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7330 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 80 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2893 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» (░░░ 7750005482) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ 8012 681152), ░░░4 (░░░░░░░ 8008 749755) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41700 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» (░░░ 7750005482) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ 8012 681152), ░░░4 (░░░░░░░ 8008 749755) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7330 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» (░░░ 7750005482) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ 8012 681152), ░░░4 (░░░░░░░ 8008 749755) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2893 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░9

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.