Решение по делу № 5-191/2022 от 24.11.2022

Дело № 5-191/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка      26 декабря 2022 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.,

при секретаре Лукахиной И.Д.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Карпова А.П., потерпевшего ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карпова А.П., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут около <адрес>, Карпов А.П., управляя автомобилем «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком № при движении в прямом направлении не соблюдал дистанцию обеспечивающую безопасность движения до движущегося впереди автомобиля и совершил столкновение с автомобилем «Форд» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21124» ФИО получил травмы, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Карпов А.П. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что ранее данное объяснение поддерживает.

В объяснении полицейскому сообщил, что двигавшись в районе <адрес> увидел впереди движущийся в попутном направлении автомобиль «Форд», сразу начал тормозить, но т.к. расстояние уже было небольшое, остановить свой автомобиль не успел, в результате чего произошло столкновение. Не оспаривает что вред здоровью ФИО произошел в результате его действий (л.д.24).

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен. В объяснении полицейскому указал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в качестве пассажира в автомобиле отца, который совершил столкновение с впереди идущем в попутном направлении транспортным средством. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.

Виновность Карпова А.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:

протоколом № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного Карповым А.П. правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1-4);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 об обстоятельствах ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком № под управлением Карпова А.П., который совершил столкновение с автомобилем «Форд» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 (л.д.5);

схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место столкновения автомобилей «ВАЗ 21124» и «Форд», с которой участники ДТП были ознакомлены, возражений не высказали (л.д.12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников процесса не поступило (л.д.13-16);

копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова А.П. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.22);

объяснением ФИО2, сообщившего, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с задней частью его автомобиля «Форд» совершил столкновение автомобиль «ВАЗ 21124» (л.д.25);

справкой, копией журнала учета приема амбулаторных больных и заключением врача ГБУЗ «Районная больница <адрес>» со сведениями об обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО с ушибленной раной лица (л.д.27, 32);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у ФИО имела место ушибленная рана лица, потребовавшая ее ушивание, квалифицированная как легкий вред здоровью (л.д.29-30)

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение Карпова А.П. действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);

карточкой учета транспортного средства согласно которой автомобиль «ВАХ 21124» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО3 (л.д.37).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений Карпова А.П., потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО2, материалов дела.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Такие свои обязанности Карпов А.П. не выполнил, в результате чего произошло ДТП. Более низкая скорость или достаточная дистанция позволили бы водителю автомобиля «ВАЗ» избежать столкновения и предотвратить негативные последствия.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Карпова А.П., что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Карпова А.П. в нарушении п.9.10, п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

Действия Карпова А.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Карпову А.П., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Карпова А.П. и его имущественном положении.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Судья также принимает во внимание, что Карпов А.П. имеет постоянное место жительства, занят трудом.

С учетом изложенного, судья считает в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения со стороны Карпова А.П. новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

Карпова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить Карпову А.П., что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; БИК 017501500; на счет 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет 40102810645370000062, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810474220310004633.

Предупредить Карпова А.П. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья            подпись            С.Г. Кулькова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья                             С.Г. Кулькова

Секретарь                             И.Д. Лукахина