ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Железногорск-Илимский 16 мая 2022 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ш., А., Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершего П.,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г., Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершего П., в обосновании которого указано, что *** между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и П. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме *** руб. под 25,4 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
По состоянию на *** общая задолженность Заемщика перед Банком составляет *** руб., из них: просроченная ссуда *** руб.; просроченные проценты *** руб.; проценты по просроченной ссуде *** руб.; неустойка по ссудному договору *** руб.; неустойка на просроченную ссуду *** руб.; штраф за просроченный платеж *** руб.; комиссия за смс-информирование *** руб.; иные комиссии *** руб., что подтверждается расчетом задолженности.
П. умер ***.
По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом С.. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу П.. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
По имеющейся у Истца (Банка) информации, предполагаемыми наследниками П., являются Г., Н..
Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Г., Н. в пользу Банка сумму задолженности в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.
Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** производство по делу в части требований, предъявленных к Г., было прекращено связи с ее смертью. Произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - исключена из числа ответчиков Н., привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков – Ш., А., Ю., поскольку из материалов наследственного дела П. ***, заведенного нотариусом Нижнеилимского нотариального округа *** С., следует, что Ш., А., Ю. выразили желание о принятии наследства по завещанию после смерти П. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ПАО «Совкомбанк» Е., действующая на основании доверенности *** от ***, сроком действия 10 лет, с правом полного отказа от исковых требований, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что обязательства по кредитному договору *** были погашены наследниками в полном объеме. Просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренное ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики Ш., Ш., Ю. в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как он не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░..
░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░