ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2023 года г.Черкесск, КЧР
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Панаитиди Т.С., рассмотрев жалобу Гласкова Евгения Александровича на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике от 03 августа 2022 г. № 18810109220803132413, вынесенное в отношении Гласкова Евгения Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.08.2022г., Гласков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000,00 рублей.
25 января 2023 г. в Черкесский городской суд КЧР поступила жалоба Гласкова Е.А. об отмене постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 03 августа 2023 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гласкова Е.А.
Изучив жалобу с приложением, судья приходит к следующему выводу.
Частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40).
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Из материалов дела, а именно из постановления по делу об административном правонарушении от 03.08.2022 года, составленном в отношении Гласкова Е.А. указано, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, за совершение которого Гласков Е.А. привлечен к административной ответственности, является Хабезский район Карачаево-Черкесской Республики, и правонарушение произошло 18.07.2022 года в 13 час. 31 мин. по адресу: КЧР, АД «Черкесск-Хабез-Подъезд к МЦО Архыз» 25 км. + 620м.
Поскольку заявителем подана жалоба в Черкесский городской суд КЧР, а местом совершения правонарушения является Хабезский район Карачаево-Черкесской Республики поданная жалоба подлежит передаче по подведомственности в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 в редакции от 19.12.2013 № 40, ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гласкова Евгения Александровича на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике от 03 августа 2022 г. №, вынесенное в отношении Гласкова Евгения Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - направить со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики (369400, а. Хабез, <адрес>).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди