Решение от 28.02.2024 по делу № 2-1015/2024 (2-7076/2023;) от 13.12.2023

                                                                      УИД 63RS0№-53

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

    28 февраля 2024                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Волкова А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № из-за отсутствия требуемого специального стажа по Списку № не менее № месяцев, документально подтвержденный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда на дату обращения составляет № месяцев. С данным решением Отделения истец не согласен, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в специальный стаж следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в РСУ № треста «Куйбышевгоргражданстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра в кооперативе «Высотник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в РСК «Реставратора», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ТОО РСП «Партнер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра-отделочника в ООО «Современные строительные технологии», с назначением страховой пенсии досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивав на его удовлетворении.

          Представитель ответчика Лыжова А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав на правильность произведенных Отделением фонда расчетов.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом"О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

    Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (Список № от 1991 года);

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (Список № от 1956), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

    Списком № от 1956 право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам при работе с нитрокрасками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

    Списком № от 1991 право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел "XXXIII Общие профессии" (код 23200000-13450).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение фонда с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа по списку № не менее 06 лет 3 месяцев. Признанный ответчиком специальный стаж истца составляет 03 года 07 месяцев. Спорные заявленные истцом периоды работы не были включены Отделением фонда в стаж истца в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную и полную занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

    Из записи в трудовой книжки Волкова А.В., заполненной ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в должности маляра 2 разряда в РСУ № треста «Куйбышевгоргражданстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в кооперативе «Высотник» маляром 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудился в должности маляра в кооперативе «Высотник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности штукатура-маляра в РСК «Реставратора», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ТОО РСП «Партнер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности маляра-отделочника в ООО «Современные строительные технологии».

    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов управления Управление делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов усматривается, что в документах архивного фонда Ремонтно-строительное управление № Арендного предприятия «Самарагоргражданстрой» <адрес> значится Волков А.В. и имеются сведения о работе следующего характера: ДД.ММ.ГГГГ принят маляром 2 разряда на участок № приказ РСУ -2 Треста «Куйбышеввремстрой» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ уволен маляр 2 разряда участка № по собственному желанию. Документы о переименовании, реорганизации предприятия на хранение в Архивный отдел не поступали.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в конкретных условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Следовательно, утверждение истца, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим льготные периоды работы, подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по предоставлению доказательств, в подтверждение периодов работы с тяжелыми условиями труда, при включении их в специальный стаж, возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.

Каких-либо доказательств, подтверждающих работу истца в условиях, предусмотренных Списком №, вопреки нормам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Доводы стороны истца, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости, судом отклоняются как необоснованные, поскольку установлено отсутствие доказательств работы истца в условиях, предусмотренных Списком № (с нитрокрасками, с красками, грунтами и эмалями, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности), являющихся обязательным для признания стажа льготным.

    Принимая во внимание, что достоверных, убедительных доказательств работы истца в спорные периоды с нитрокрасками, а с ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80 % рабочего времени в должности маляра с красками, грунтами и эмалями, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренного Списком № в спорные периоды не представлено, трудовая книжка не подтверждает факт работы истца с данными веществами в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80 % рабочего времени, учитывая, что в выписке из лицевого счета истца коды льготы, дающие право на досрочную страховую пенсию по старости, отсутствуют, законных оснований для включения в специальный стаж Волкова А.В. спорных периодов работы, у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом изложенных норм права, требования Волкова А.В. о назначении страховой пенсии по старости досрочно также не подлежат удовлетворению.

Иные суждения, приведенные истцом не опровергают установленные по делу обстоятельства и являются следствием неверного толкования норм права, регулирующих спорные правоотношения.

                         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░         (░░░░░░░)                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

                    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░