Решение от 20.02.2015 по делу № 12-9/2015 от 16.01.2015

№ 12-9/2015

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 20 февраля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Григорьева А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Васиной Н.Г. от 23.12.2014 года в отношении Григорьева А.К., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <...>,

Установил:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района РМ от 23 декабря 2015 года Григорьев А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В жалобе Григорьев А.К. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. В жалобе Григорьева А.К. отражено, что с вышеуказанным постановлением он не согласен, просит его отменить в виду недоказанности события административного правонарушения. Он совершил маневр обгона при наличии прерывистой линии разметки 1.5, вернулся он на свою полосу движения уже через сплошную линию разметки 1.1. Полагает, что в данном случае в его действиях нет нарушений правил дорожного движения.

В судебном заседании Григорьев А.К. свои доводы изложенные в жалобе поддержал.

Выслушав объяснения Григорьева А.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Григорьева А.К. не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из предоставленных материалов усматривается, что 5 ноября 2014 года в 20 часов 53 минуты на 398 км АД Н.Новгород-Саратов Григорьев А.К., управляя автомобилем <адрес>, государственный регистрационный знак <адрес>, в нарушение требований п. 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка» выехал на полосу встречного движения.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года <адрес>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Пунктом 1.1. Приложения 2 к Правилам Дорожного движения установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Оценив письменные материалы дела, показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Григорьева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод Григорьева А.К. в том, что он не выезжал на полосу встречного движения, а возвратился на свою полосу движения проехав через разделительную линию разметки, по мнению суда не имеет значения для квалификации действий правонарушителя. Суд полагает, что мировым судьей действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Наказание мировым судьей назначено с учетом характера совершенного Григорьевым А.К. административного правонарушения и в пределах санкции, установленной законом. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска суд считает законным и обоснованным, не находя оснований для его отмены и прекращения дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст.30.6-30.8, 30.10 КоАП РФ, судья Решил: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 31.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.12 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░