Дело № 2-253/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2016 года |
г. Сокол |
Судья Сокольского районный суд Вологодской области Лукинская Н.Н.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Союз» к Варевцеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса взаимопомощи Союз» и Варевцевым Д.А. заключен договор займа №, по условиям которого Варевцеву Д.А предоставлен заем в размере 10 000 руб. под 1% в день от суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата займа на срок 32 дня по 30.06.2014, а Варевцев Д.А взял на себя обязательство вернуть сумму займа и проценты.
Сумма займа и проценты заемщиком не возвращены, задолженность составляет 50 300 руб., просрочка 403 дня.
Истец просит взыскать с ответчика 50 300 руб. 00 коп., в том числе основной долг – 10 000 руб., проценты – 40 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709 рублей, а также госпошлину, за вынесение судебного приказа в размере 408,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Варевцев Д.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил,не просил об отложении дела.В связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса взаимопомощи Союз» и Варевцевым Д.А. заключен договор займа №,, в соответствии с которым Варевцеву Д.А предоставлен заем в размере 10 000 руб. на срок 32 дня по 30.06.2014 и под 1% в день от суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата займа.
Согласно представленному расчёту с 29.05.2014 по 30.06.2014 задолженность по договору составила 50 300 руб. 00 коп., из них 10 000 руб. 00 коп. – основной долг, 40 300 руб. 00 коп. – проценты.
Расчет задолженности не вызывает у суда сомнений. Исковые требования подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 300 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.,░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -10 000 ░░░.,░░░░░░░░-40 300 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 709 ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2016 ░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ |