Решение от 19.10.2023 по делу № 2-904/2023 (2-5472/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-904/2023 УИД 23RS0037-01-2022-008818-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                           19 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца Хизриевой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Николаевич И.П., действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» к Резниковой Оксане Александровне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; встречному иску Резниковой Оксаны Александровны к АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к Резниковой О.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В соответствии с решением ГОСА от ДД.ММ.ГГГГ и на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № фирменное наименование <данные изъяты>» изменено на АО «Электросети Кубани».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «НЭСК-электросети» от Резниковой О.А. поступила заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям. Пунктом 1 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ. В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Факт заключения договора об осуществлении технологического присоединения не исключает возможности в конечном итоге отказаться от исполнения этого договора в случае отсутствия технической возможности присоединения или в случае невозможности провести работы по технологическому присоединению без нарушения требований закона. В соответствии с п. 20 Правил № 861 сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 Правил № 861, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор). В ходе выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в рамках исполнения обязательств по технологическому присоединению был организован выезд специалистов филиала на Объект заявителя, установлено, что технологическое присоединение Объекта возможно исключительно по земельному участку кадастровый №, который находится в собственности ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх. № ФИО5 отказал АО «НЭСК- электросети» в заключении соглашения об установлении сервитута и прохождении опорами ВЛИ-0,4 кВ по земельному участку с кадастровым номером №, для технологического присоединения истца. Иным способом присоединить ЭПУ объекта Ответчика к электрическим сетям Истца невозможно. Заключением специалиста ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что технологическое присоединение воздушной линии электропередач 0,4 кВ вдоль границы земельного участка кадастровый № через земельный участок кадастровый № от опоры воздушной линии электропередач 0,4 кВ трансформаторной подстанции №, приведет к невозможности эксплуатации линейного объекта, в связи с тем что граница земельного участка кадастровый № расположена у обрыва, уклон которого превышает 10 градусов. Подъезд/подход при строительстве линейного объекта и дальнейшей эксплуатации будет невозможен, данное условие является обязательным в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов-манипуляторов №. Утвержден от ДД.ММ.ГГГГ Госгортехнадзор России, СНиП 12-04- 2002.

Принимая во внимание изложенное, исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения истцом не представляется возможным по независящим от него обстоятельствам.

В связи с чем истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между АО «НЭСК-электросети» и Резниковой Оксаной Александровной, взыскать с Резниковой О.А. в пользу ответчик судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Резникова О.А. обратилась в суд со встречным иском к АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» о защите прав потребителя.

В обоснование встречного иска указано, что согласно пункту 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны заявителя были выполнены все мероприятия в соответствии с техническими условиями заключенного договора, в том числе направлено Соответствующее уведомление о выполнении им технических условий от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 12 Договора размер платы за технологическое присоединение составил 39 652 руб. 18 коп. Резникова О.А. произвела оплату в полном размере. В соответствии с положениями пункта 90 Правил технологического присоединения срок проведения мероприятий по проверке сетевой организацией выполнения заявителем технических условий (с учетом направления заявителю подписанного сетевой (организацией акта о выполнении технических условий) не должен превышать 10 дней со дня получения сетевой организацией уведомления от заявителя о выполнении им технических условий либо уведомления об устранении замечаний вне зависимости от факта выполнения технических условий со стороны сетевой организации. До настоящего времени сетевая организация не только не осуществила проверку выполнения технических условий заявителем, но и не выполнила мероприятия по технологическому присоединению. Претензию Резниковой О.А. об осуществлении технологического присоединения сетевая организация оставила без ответа.

В соответствии с пунктом 18 Договора и абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического соединения за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил порядке за год просрочки.

Учитывая, что Резниковой О.А. было направлено уведомление о выполнении заявителем технических условий и требованием провести соответствующий осмотр ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание установленный пунктом 90 Правил технологического присоединения 10-дневный срок для проведения указанного осмотра, а также учитывая вышеназванные положения статьи 314 ГК РФ, Резникова О.А. полагает, что расчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за 185 дней. Таким образом, размер неустойки на дату подачи иска составляет: 39 652 руб. 18 коп. * 0,25% =99 руб. 13 коп. (в день). 99руб. 13 коп. *185 дней =18 339,13 руб. Кроме того, Резникова О.А. просит взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Резникова О.А. также полагает, что сетевая компания, не выполняя обязательств по договору, лишает ее возможности в полной мере пользоваться принадлежащим ей земельным участком, осуществить строительство домовладения, а также нести дополнительные расходы на представителя, переживать нравственные страдания из-за длительных судебных процессов, в связи с чем ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб. Также истец по встречному иску полагает, что в ее пользу подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований заявителя, а также судебную неустойку в размере 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В связи с изложенным Резникова О.А. просит суд обязать АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» осуществить технологическое присоединение к метрическим сетям по договору об осуществлении технологического присоединения к метрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 календарных дней с мента вступления решения в законную силу; взыскать с АО «НЭСК-электросети» в пользу Резниковой Оксаны Александровны неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 339 руб. 13 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 99 рублей 13 копеек в день за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Резниковой О.А.; штраф в случае не исполнения судебного акта по настоящему делу в размере 2 000 блей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) просила принять отказ от исковых требований к Резниковой О.А., в удовлетворении встречных требований Резниковой О.А. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) не возражала против принятия судом отказа от иска АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» к Резниковой О.А., на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, уточнила требования в части периода и размера взыскания неустойки, а именно: неустойку взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 46095,45руб., а с 20.10.2023г. по день фактического исполнения обязательств исходя из расчета 99 руб. 13 коп. в день за каждый день просрочки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

От истца по первоначальному иску АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Резниковой О.А.

Представитель Резниковой О.А. по доверенности не возражала против принятия судом отказа АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также ст.173, абз.3 ст.220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ находит заявление АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования Резниковой О.А. к АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» о защите прав потребителя, суд приходит к следующему.

В абзаце 1 преамбулы 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" конкретизировано, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в соответствии с абзацем 3 преамбулы того же Закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как установлено ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» от Резниковой О.А. поступила заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК-электросети» (в настоящее время АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть») и Резниковой О.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

В ходе выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в рамках исполнения обязательств по технологическому присоединению был организован выезд специалистов филиала на Объект Резниковой О.А. и установлено, что технологическое присоединение Объекта возможно исключительно по земельному участку кадастровый №, который находится в собственности ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх. № ФИО5 отказал АО «НЭСК- электросети» в заключении соглашения об установлении сервитута и прохождении опорами ВЛИ-0,4 кВ по земельному участку с кадастровым номером № для технологического присоединения Рзниковой О.А.

Иным способом присоединить ЭПУ объекта Резниковой О.А. к электрическим сетям АО «Элетросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Новороссийскэлектросеть» невозможно.

Заключением специалиста ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что технологическое присоединение воздушной линии электропередач 0,4 кВ вдоль границы земельного участка кадастровый номер 23:47:0110001:5132 через земельный участок кадастровый № от опоры воздушной линии электропередач 0,4 кВ трансформаторной подстанции №, приведет к невозможности эксплуатации линейного объекта, в связи с тем что граница земельного участка кадастровый № расположена у обрыва, уклон которого превышает 10 градусов. Подъезд/подход при строительстве линейного объекта и дальнейшей эксплуатации будет невозможен, данное условие является обязательным в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов-манипуляторов №. Утвержден от ДД.ММ.ГГГГ Госгортехнадзор России, СНиП 12-04- 2002.

Истцом по первоначальному иску в адрес ФИО5 повторно было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. о рассмотрении вопроса о возможности прохождения опорами ВЛИ-0,4кВ в границах земельного участка с №

В ответ на данное письмо ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщил о своем согласии на прохождение опорами ВЛИ-0,4кВ в границах земельного участка с КН №

ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация оказала Резниковой О.А. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) Резниковой О.А. в соответствии с мероприятиями по договору о осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. №, что следует из акта об осуществлении технологичекого присоединения от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес Резниковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ направлены акт допуска в эксплуатацию прибора учета, акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 1 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Факт заключения договора об осуществлении технологического присоединения не исключает возможности в конечном итоге отказаться от исполнения этого договора в случае отсутствия технической возможности присоединения или в случае невозможности провести работы по технологическому присоединению без нарушения требований закона.

В соответствии с п. 20 Правил № 861 сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 Правил № 861, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.

Судом установлено, что в связи с тем, что исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения в установленные законом сроки истцу по первоначальному иску не представилось возможным по не зависящим от Общества обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация обратилась в суд с иском к Резниковой О.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза для определения возможности технологического присоединения объекта Резниковой О.А.

После повторного обращения сетевой организации к собственнику земельного участка с КН № ФИО5 последним было дано согласие на прохождение опорами ВЛИ-0,4кВ в границах принадлежащего ему земельного участка.

В связи с чем стало возможным осуществить технологическое присоединение объекта Резниковой О.А., что и породило отказ АО «Электросети Кубани «Новорссийскэлектросеть» от заявленных исковых требований к Резниковой О.А.

Таким образом, в ходе судебного заседания не установлено нарушение прав Резниковой О.А. со стороны сетевой организации, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Резниковой О.А. о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

        ░.░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2023░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-904/2023