Решение по делу № 2-1092/2020 от 16.11.2020

Дело №2-1092/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я),                                                                                       «30» ноября 2020 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием ответчицы Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к Егоровой Е.А., Сметаниной Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ленское ПТЭС» обратилось в суд с иском к Егоровой Е.А., Сметаниной Т.М. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017 года по 30.11.2019 года в размере 96953 руб. 03 коп. и возмущении государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 3109 руб. 00 коп. В обоснование иска указывают на то, что 01.04.2017 между ООО «Ленское ПТЭС» и ООО «Диалог» заключен агентский договор по начислению платы за коммунальные услуги подготовке документов, приему платежей и взысканию задолженности с потребителей, согласно условиям которого ООО «Диалог» уступило ООО «Ленское ПТЭС» право требования задолженности по коммунальным услугам (отопление, холодное и горячее водоснабжение, переработка сточных вод, в том числе за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, оказанные на общедомовые нужды) к потребителям услуг – собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Диалог». Егорова Е.А. и Сметанина Т.М. с [ДАТА] зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу [АДРЕС], являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.31 Жилищного кодекса РФ обязаны оплачивать коммунальные услуги. Однако ответчики данную обязанность не выполняют, в период с 01.04.2017 по 30.11.2019 оплата коммунальных услуг не производится, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2019, с учетом начисленных пени, размер задолженности составил 96953 руб. 03 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия.

Ответчик Егорова Е.А. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Сметанина Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена. с со слов ответчика Егоровой Е.А. она сидит с ребенком.

Выслушав ответчика Егорову Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.2 п.5).

Согласно п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 25.03.2015 собственником жилого помещения по адрес [АДРЕС] является Егорова Е.А., что подтверждается копией свидетельства ЕГРН от [ДАТА].

Согласно справке ООО «Диалог» по состоянию на 05.03.2020 в указанном жилом помещении зарегистрированы: Егорова Е.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (дата регистрации [ДАТА]), Сметанина Т.М. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (дата регистрации [ДАТА]), Е., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (дата регистрации [ДАТА]), С. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (дата регистрации [ДАТА]), С.А. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (дата регистрации [ДАТА]), Г. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (дата регистрации [ДАТА]), Г.А. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (дата регистрации [ДАТА]).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.04.2017 по 30.11.2019 задолженность по оплате коммунальных услуг, с учетом начисленных пени, составляет 96 953 руб. 03 коп.

Данный расчет судом проверен и признается арифметическим правильным.

Определением мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС(Я) от 17.01.2020 отменен судебный приказ от 27.12.2019 о взыскании с Егоровой Е.И. и Сметаниной Т.М. в пользу ООО «Ленское ПТЭС» задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере 96953 руб. 03 коп., возврате госпошлины в размере 1554 руб., в связи с поступившим возражением.

В настоящее время сведений о том, что ответчиками задолженность погашена, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 30.11.2019 с Егоровой Е.А. и Сметаниной Т.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст.333.20 Налогового кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ, суд производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 1554 руб. 00 коп. в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, и взыскивает с ответчиков Егоровой Е.А., Сметаниной Т.М. в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3109 руб. 00 коп. Произведенные платежи подтверждены платежными поручениями №3156 от 12.11.2020 и №3658 от 20.12.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егоровой Е.А., Сметаниной Т.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 96953 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 03 копейки и государственную пошлину в размере 3109 (три тысячи сто девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                        п/п                                                      Н.Г. Аммосов

    Копия верна: -

    Решение изготовлено в окончательной, мотивированной форме 30.11.2020 года