Решение по делу № 5-126/2024 от 17.06.2024

№ 5-126/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 17 июня 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Александров А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Платуновой Т.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Платуновой Т.Д., <данные изъяты>


У С Т А Н О В И Л :

Платунова Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ управляла транспортным средством «Ауди А7», г.р.з. «», светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, в связи с чем ей инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. выдвинуто требование о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускание боковых передних стекол которого не соответствует указанным требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 01 мин. Платунова Т.Д. была остановлена у <адрес> при управлении тем же транспортным средством, установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ ею не выполнено. Тем самым Платунова Т.Д. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела в суде Платунова Т.Д. вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения Платуновой Т.Д., изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Платуновой Т.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше федерального закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Платунова Т.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В тот же день инспектор ДПС вручил ей под роспись требование о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а именно: привести светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Платунова Т.Д. вновь была задержана за управлением тем же автомобилем, установлено, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля не соответствует требованиям безопасности дорожного движения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Платунова Т.Д. вновь была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Тем самым Платунова Т.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Платунова Т.Д. вину в правонарушении признала, раскаялась в содеянном. Все вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими. В связи с чем суд назначает Платуновой Т.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Платунову Т.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Александров

5-126/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Платунова Татьяна Дмитриевна
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Судья
Александров Антон Валерьевич
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
17.06.2024Передача дела судье
17.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2024Рассмотрение дела по существу
17.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
28.08.2024Обращено к исполнению
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее