Решение по делу № 2-2510/2022 от 02.06.2022

Дело №2-2510/2022

51RS0002-01-2022-003148-40

Мотивированное решение составлено 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года                                                                 город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

с участием представителя заявителя Пановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

    УСТАНОВИЛ:

Мурманская таможня (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что *** по направлению выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза в *** на таможенный пост *** Мурманской таможни на транспортном средстве *** в качестве водителя прибыл *** Рамберг Э. При прохождении таможенного контроля он проследовал по «красному» коридору и подал пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство. О товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял. В результате таможенного осмотра товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС для личного пользования в сопровождаемом багаже Рамберг Э. было установлено, что последний вывозит с территории Российской Федерации без декларирования ***. В тот же день в отношении Рамберг Э. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. *** изъята в качестве предметов административного правонарушения и помещена на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни. Постановлением суда постановлено возвратить изъятый товар законному владельцу, однако до настоящего времени товар владельцем не востребован.

На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным следующее движимое имущество – ***, которое находится в камере хранения вещественных доказательств службы Мурманской таможни.

Представитель заявителя Мурманская таможня Панова В.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Рамберг Э. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** в *** по направлению выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза в *** на таможенный пост *** Мурманской таможни на транспортном средстве *** в качестве водителя прибыл *** Рамберг Э..

При прохождении таможенного контроля он проследовал по «красному» коридору и подал пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство. О товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.

В результате таможенного осмотра товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС для личного пользования в сопровождаемом багаже Рамберг Э. было установлено, что последний вывозит с территории Российской Федерации без декларирования ***

***

***

***

***

***

*** в отношении Рамберг Э. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №***.

В качестве предметов административного правонарушения, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №*** от *** гражданина Рамберг Э. были изъяты указанные выше ***.

*** изъятые товары согласно акту приема-передачи вещественных доказательств были помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни.

Постановлением *** суда *** от           *** по делу об административном правонарушении №*** определено возвратить законному владельцу предмет административного правонарушения.

В адрес Рамберг Э. было направлено уведомление о возвращении товара владельцу письмом Мурманской таможни от ***. Однако до настоящего времени товар владельцем не востребован и находится в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни.

Бездействие Рамберг Э. после получения письма Мурманской таможни дает достаточные основания полагать, что он отказался от права собственности на принадлежащую ему ***.

Не востребование собственником товара в течение длительного периода времени свидетельствует о наличии оснований для признания данного движимого имущества бесхозяйным.

В настоящее время спорное имущество находится по адресу: ***.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 Положения).

Согласно пункту 5.2 Положения осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной сфере деятельности.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

На территории *** территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, которому товар подлежит передаче.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на товар и имеются основания для признания имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Мурманской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, расположенной по адресу: ***, а именно ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Е.Н. Сонина