Решение по делу № 2-285/2018 от 19.09.2017

Гражданское дело № 2-285/2018

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Валиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачевой Д.Ч. к Новоселовой Н.М. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику взыскании процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 03.02.2014г. между Князевым Д.Б. и ответчиком Новоселовой Н.М. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от Князева Д.Б. в заем денежную сумму в размере 2 500 000 рублей сроком возврата до 03.02.2015г. с начислением процентов по нему из расчета 24% в год от суммы займа. В соответствии с договором цессии от 30.12.2015г. Князев Д.Б. уступил право требования возврата суммы займа, процентов, пени и неустойки по договору займа истцу Толкачевой Д.С. Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 05.05.2016г. исковые требования истца удовлетворены. Взыскана с ответчика в пользу истца сумма задолженности по договору займа от 03.02.2014г. по состоянию на 13.01.2016г. в размере 5 798 279,45 рублей, из них: сумма основного долга – 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом – 1 165 479,45 рублей, неустойка. В последующем указанное решение суда было изменено апелляционным определением Верховного суда УР от 03.08.2016г. в части размера взысканной судом неустойки. По состоянию на сегодняшний день задолженность по договору займа от 03.02.2014г. ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 1 024 999 рублей; взыскать проценты за пользование займом с 21.09.2017г. по день фактического возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга 2 500 000 рублей, исходя из 24% годовых.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен Князев Д.Б.

Истец Толкачева Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Григорьевых Р.П. действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Новоселова Н.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, месту пребывания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела , суд установил:

<дата> между Князевым Д.Б. (Займодавец) и ответчиком Новоселовой Н.М. (Заемщик) заключен договор займа в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем (займ) на сумму 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также проценты по нему, из расчета 24% от суммы займа в год, в обусловленный срок. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно, не прибавляются к сумме займа, на начисленные проценты не начисляется процент за пользование займом, начисленные проценты выплачиваются займодавцу в момент возврата займа (части займа) (п.1.1. договора займа).

Согласно п.1.2 договора займа, Займодавец передает Заемщику денежные средства (суму займа) в срок не позднее 03.02.2014г., что подтверждается распиской. В соответствии с п.2.1. заемщик обязан вернуть Займодавцу указанную сумму займа в срок до 03.02.2015г. Днем предоставления суммы займа считается день получения денежных средств, составляющих сумму займа, Заемщиком, что подтверждается распиской (п.5.3. договора займа).

Начисление Займодавцем процентов за пользование займом производится ежемесячно, по состоянию на 30/31 число каждого месяца. Проценты не добавляются к сумме займа, на проценты не начисляются проценты. Окончательный расчет суммы процентов за пользование займом производится на день фактического погашения займа. Уплата Заемщиком процентов за пользование займом осуществляется единовременно с возвратом суммы займа (части займа) (п.5.4. договора займа).

В соответствии с п.5.6. договора займа, сумма займа по настоящему договору предоставляется путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской.

За нарушение срока возврата суммы займа, определенного в пункте п.2.1-2.2. настоящего договора, Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы займа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств Заемщика, начиная со дня, который установлен настоящим договором в п.2.1.-2.2. договора займа ( п.3.1. договора займа).

За нарушение сроков уплаты суммы процентов за пользование суммой займа, определенных в п.5.4 настоящего договора, Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы процентов, подлежащих уплате, за каждый день просрочки обязательств Заемщика начиная со дня, который установлен договором в п.5.4. (п.3.2. договора займа).

Денежные средства в сумме 2500000 руб. по договору займа получены Новоселовой Н.М. от Князева Д.Б. 03.02.2014г., что подтверждается распиской Новоселовой Н.М. от 03.02.2014г.

30.12.2015г. между Князевым Д.Б. (цедент) и Толкачевой Д.С. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме следующие права требования в отношении должника Новоселовой Н.М.: право требования возврата суммы займа, процентов за пользование займом, пени и неустойки по договору займа, заключенному между Цедентом и Должником (п.1.1. договора об уступке права требования). На момент заключения настоящего договора размер суммы основного долга по возврату выданного займа по вышеуказанному договору составляет 2 500 000 руб. Обязательства по выплате процентов на сумму займа и уплате пени за просрочку возврата суммы займа и процентов по вышеуказанному договору Должником не исполнены и в полном объеме уступаются Цедентом Цессионарию (п.1.2. договора).

Одновременно с уступкой права требования, указанного в п.1.1. настоящего договора, Цедент уступает Цессионарию право требования к Должнику оплаты штрафных санкций, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств, указанных в п.1.1. настоящего договора, в частности право на взыскание процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ (п.1.4 договора).

В качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 4000000 руб.(п.2.2. договора об уступке права требования).

Данные обстоятельства подтверждаются договором уступки прав требования от 30.12.2015г.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> по делу исковые требования Толкачевой Д.С. к Новоселовой Н.И. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки – удовлетворены. Взыскана с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. сумма задолженности по договору займа от 03.02.2014г., по состоянию на 13.01.2016г., в размере <данные скрыты> руб., из них: сумма основного долга- 2 <данные скрыты>. Взыскана с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. неустойка, в размере 0,2% от суммы займа за каждый календарный день просрочки с суммы основного долга в размере <данные скрыты> руб., начиная с 14.01.2016г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Взыскана с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. неустойка, в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки с суммы невыплаченных процентов в размере 1165479,45 руб., начиная с 14.01.2016г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Взысканы с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 37192 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от 05.05.2016г. решение суда от 03.08.2016г. изменено в части размера неустойки и госпошлины. Взыскана с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. неустойка на сумму основного долга- <данные скрыты> руб.; неустойка на сумму невыплаченных процентов – <данные скрыты> руб. Взыскана с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. неустойка, в размере 18,25% годовых, начисляемая на сумму основного долга в размере <данные скрыты> рублей, начиная с 14.01.2016г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Взыскана с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. неустойка в размере 18,25% годовых, начисляемая на сумму невыплаченных процентов в размере <данные скрыты> руб., начиная с 14.01.2016г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Взысканы с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные скрыты> руб.

Решение суда от 05.05.2016г., с учетом изменений внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР, вступило в законную силу <дата>.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 05.05.2016г., с учетом изменений внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от 03.08.2016г., установлено наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, установлена законность взыскания процентов, у суда отсутствуют основания для переоценки указанных обстоятельств.

Согласно договору займа от 03.02.2014г., денежные средства передавались в долг с условием выплаты 24% годовых.

Установлено, что решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 05.05.2016г. ответчиком не исполнено, сумма долга, присужденная судом, проценты за пользование займом ответчиком истцу не выплачены.

Вопрос о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата заемных средств ранее истцом не ставился, решением суда от 05.05.2016г., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от 03.08.2016г. данный вопрос не рассматривался. Учитывая, что истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом и за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа обоснованным и подлежащим удовлетворению, расчет процентов за пользование суммой займа суд находит правильным, совершенным исходя из суммы основного долга и периода пользования суммой займа, определенного истцом, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с 14.01.2016г. по 20.09.2017г. в размере 1 024 999 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга 2 500 000 рублей, начиная с 21.09.2017г. по день фактического возврата суммы займа.

Поскольку решение в целом состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 13325 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толкачевой Д.С. к Новоселовой Н.М. о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. проценты за пользование займом за период с 14.01.2016г. по 20.09.2017г. в размере 1 024 999 рублей; проценты за пользование займом в размере 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга 2 500 000 рублей, начиная с 21.09.2017г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать Новоселовой Н.М. в пользу Толкачевой Д.С. расходы по оплате госпошлины в размере 13325,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья     С.В. Алабужева

2-285/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толкачева Дарья Сергеевна
Толкачева Д. С.
Ответчики
Новоселова Надежда Моисеевна
Новоселова Н. М.
Другие
Григорьевых Руслан Петрович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
19.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2017Предварительное судебное заседание
21.11.2017Предварительное судебное заседание
25.12.2017Предварительное судебное заседание
25.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.01.2018Предварительное судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
20.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2018Предварительное судебное заседание
20.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее