Решение по делу № 2-815/2022 от 25.07.2022

    дело № 2-815/2022

УИД (25RS0015-01-2022-001247-78)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 22 сентября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием:законного представителя ответчика Гродецкого А.И. – Гродецкой Г.А., представителя третьего лица ООО «Старт» Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Гродецкому А. И. в лице законного представителя Гродецкой Г. А. взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно акту обследования, составленному представителями обслуживающей организации, залив произошел по вине собственника квартиры <адрес>, расположенной выше этажом. В результате залива имуществу потерпевшей был причинен ущерб. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 98 575,82 руб., в связи с чем к нему перешло право требования к ответчику Гродецкому А.И.

Ссылаясь на положения ст. 965 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 98 575,82 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3 157,27 руб.

Определением судьи от 29.08.2022 года к участию в деле в качестве законного представителя ответчика была привлечена Гродецкая Г.А.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель ответчика Гродецкого А.И. – Гродецкая Г.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Представитель истца, ответчик Гродецкий А.И.,. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца Зарецкая С.Н.судебное заседание суда не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

    Суд, изучив материалы дела, с учетом признания иска законным представителем ответчикаГродецкой Г.А., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах».

Признание исказаконным представителем ответчика Гродецкого А.И. – Гродецкой Г.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска принято судом.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №) к Гродецкому А. И. в лице законного представителя Гродецкой Г. А. (паспорт серии №) о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

    Взыскать с Гродецкого А. И. в лице законного представителя Гродецкой Г. А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 98 575,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 157,27 руб., а всего: 101 733 (сто одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 09 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судьяЕ.С. Салмина