Решение по делу № 2-122/2019 от 27.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года с. Яр-Сале

            Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Гордиенко С.В., при секретаре Окотэтто И.М., с участием помощника прокурора Ямальского района Якунина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2019 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах субъекта Российской Федерации в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к Сэротэтто Н.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ямальского района в интересах субъекта РФ в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» (далее ГБУЗ «СОКБ) обратился в суд к Сэротэтто Н.М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик по приговору Ямальского районного суда от 16.11.2018 признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшего Потерпевший санавиацией доставляли в ГБУЗ «СОКБ», затраты на санитарный рейс составили 238 431,78 рублей, которые прокурор Ямальского района просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Помощник прокурора Ямальского района Якунина В.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просит взыскать сумму за работу санавиации с ответчика.

ГБУЗ «СОКБ» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковое заявление поддерживают.

Ответчик Сэротэтто Н.М. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений.

Согласно приговора Ямальского районного суда ЯНАО от 16 ноября 2018 года, Сэротэтто Н.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно 11 августа 2018 года умышленно нанес обухом топора удары потерпевшему в область головы, груди, бедра и предплечья причинив последнему, телесные повреждения в том числе: открытой черепно-мозговой травмы.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения ответчиком вреда здоровью Потерпевший

Из карты вызова санитарноавиационной скорой помощи № от 11.08.208 следует, что в ГБУЗ «СОКБ» был доставлен Потерпевший

Согласно реестру выполненных авиаполетов ООО «АК «Ямал» оказание услуг по выполнению полетов для транспортировки потерпевшего Потерпевший финансовые затраты санитарной авиации на его эвакуацию составляют 238 431,78 рублей.

Согласно задания на санитарный полет от 11.08.2018 ГБУЗ «СОКБ» требовалась перевозка по маршруту, Салемал-Салехард.

Платежным поручением № от 12.09.2018 ГБУЗ «СОКБ» оплатило за авиауслуги, в том числе перелет 11.08.2018 по маршруту с.Салемал - Салехарда.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», Постановлением Совета Министров СССР от 22.09.1989 № 771 «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, осужденного за данное преступление в размере фактических затрат, потраченных лечебным учреждением.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вина Сэротэтто Н. в причинении умышленного вреда здоровью Потерпевший установлена вступившим в законную силу приговором суда, размер убытков подтвержден документально, подлежит взысканию с ответчика в пользу ГБУЗ «СОКБ» сумма в размере 238 431,78 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5584 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ямальского района в интересах субъекта РФ - ЯНАО в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к Сэротэтто Н.М. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Сэротэтто Н.М. в пользу субъекта Российской Федерации в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» материальный ущерб в сумме 238 431 (двести тридцать восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 78 копеек.

Взыскать с Сэротэтто Н.М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ямальский район в сумме 5584 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья                            С.В. Гордиенко