Решение от 10.08.2022 по делу № 8Г-11695/2022 [88-12726/2022] от 06.07.2022

№ 88-12726/2022

66RS0005-01-2021-003802-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                     10 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горбуновой О.А.,

судей Ишимова И.А., Сапрыкиной Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-4372/2021 по исковому заявлению Мартыновой Ольги Викторовны, Бахтиной Серафимы Сергеевны, Бахтиной Натальи Владимировны, Диденко (Бахтиной) Светланы Сергеевны, Гилева Вениамина Ивановича, Кожевиной Наталии Сергеевны, Кожевиной Елизаветы Яковлевны, Шляпиной Лии Сергеевны к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» о снятии с кадастрового учета земельных участков, об исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок

по кассационной жалобе Бахтиной Натальи Владимировны, Бахтиной Серафимы Сергеевны, Диденко Светланы Сергеевны, Кожевиной Натальи Сергеевны, Кожевиной Елизаветы Яковлевны, Гилева Вениамина Ивановича, Шляпиной Лии Сергеевны на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ишимова И.А., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи объяснения Кожевиной Е.Я., Диденко С..С., Бахтиной Н.В., Бахтиной С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» - Меньшикова А.А. на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Мартынова О.В., Бахтина С.С., Бахтина Н.В., Диденко (Бахтина) С.С., Гилев В.И., Кожевина Н.С., Кожевина Е.Я., Шляпина Л.С. обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника»), в котором просили: снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>); исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности на земельный участок с <данные изъяты> от 30 ноября 2020 года за обществом.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> Рядом с домом истцов находятся два других дома. Для обслуживания и эксплуатации домов под ними был сформирован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), долевыми собственниками которого являются, в том числе истцы. 05 декабря 2014 между администрацией г. Екатеринбурга и застройщиком – ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» был заключен договор о развитии застроенной территории, земельный участок с <данные изъяты> разделен на 2 земельных участка с <данные изъяты> Земельный участок с <данные изъяты> остался для эксплуатации жилого дома истцов, а участок с <данные изъяты> в отсутствие согласия истцов был передан обществу. Таким образом, раздел земельного участка с <данные изъяты> был произведен в отсутствие согласия истцов как его долевых собственников, при этом часть земельного участка в виде земельного участка с <данные изъяты> незаконно передан в собственность обществу.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Екатеринбурга.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 мая 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные акты. Настаивают на том, что раздел земельного участка с <данные изъяты> произведен без участия его собственников, их ведома и согласия. Считают, что Росреестром в нарушение закона произведена двойная регистрация собственников на одно и то же имущество. Не соглашаются с выводом суда о том, что застройщик является общедолевым собственником земельного участка с <данные изъяты>. Полагают неправильным применение судом положений ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 11.2, 49, 56.7 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ). Обращают внимание на обстоятельства признания их надлежащими собственника упомянутого выше земельного участка в судебных постановлениях, вынесенных по другому гражданскому делу № 2-4280/2020. Указывают, что судом не изучен договор о развитии застроенной территории, не выяснены конечные цели проекта планировки территории, не рассмотрен факт бесплатной передачи застройщику земельного участка неуполномоченным органом, не дана оценка незаконным регистрациям Гилева В.И. и Сердюковой Г.Е. Утверждают о нарушении своих имущественных прав действиями ответчиков по хищению, а не изъятию части принадлежащего им (истцам) земельного участка. Обращают внимание на то, что колодцы и инженерные коммуникации, предназначенные для обслуживания их дома, находятся на разделенной территории, что ограничивает доступ спецслужб и нарушает требования п. 4 ст. 11.9 ЗК РФ. Выражают несогласие с непринятием судом во внимание представленных ими доказательств, свидетельствующих о незаконности постановки спорных земельных участков на кадастровый учет. Оспаривают вывод суда о том, что ими был неправильно избран способ защиты права.

ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» в возражениях на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные постановления оставить без изменения.

Истцы Мартынова О.В., Гилев В.И., Кожевина Н.С., Шляпина Л.С., представитель ответчика Управления Росреестра по Свердловской области, представитель третьего лица администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия, проверяя в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ законность обжалуемых судебных постановлений, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматривает приведенные выше основания для их отмены.

Судами установлено и из материалов дела следует, что под многоквартирными жилыми домами по адресам: <данные изъяты> был образован единый земельный участок с КН:66.

Истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Также за истцами, за исключением Гилева В.И., зарегистрировано право общедолевой собственности на земельный участок с <данные изъяты>

Общедолевым собственником этого же земельного участка является также ответчик – застройщик ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника».

05 декабря 2014 года между администрацией г. Екатеринбурга и ООО «АстраИнвестСтрой» (впоследствии после реорганизации – ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника») был заключен договор о развитии застроенной территории № 6-16-Р в районе ул. Белинского – переулка Переходного площадью 6591,1 кв.м. Пунктом 3 договора предусмотрено, что в границах территории развития находятся два многоквартирных дома, включенных в программу сноса и реконструкции многоквартирных домов, расположенные по адресам: <данные изъяты>

Постановлением администрации г. Екатеринбурга от 28 декабря 2015 года № 3865 был утвержден проект планировки и проект межевания территории в квартале улиц Циолковского – Циллинга – переулка Переходного – улицы Белинского, под жилыми домами по адресам: <данные изъяты> для многоэтажной жилой застройки выделен земельный участок площадью 4822 кв.м.

Постановлениями администрации г. Екатеринбурга от 03 августа 2017 года № 1391 и от 02 октября 2017 года № 1855 многоквартирные дома по адресам: <данные изъяты> признаны аварийными и подлежащими сносу.

Постановлением администрации г. Екатеринбурга от 13 июля 2018 года № 1616 образуемый в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным постановлением администрации г. Екатеринбурга от 28 декабря 2015 года № 3865, земельный участок площадью 4822 кв.м под многоквартирными домами по адресам: <данные изъяты>, и жилые помещения, находящиеся в указанных многоквартирных домах, изъяты для муниципальных нужд.

Впоследствии из земельного участка с <данные изъяты> были образованы и поставлены на кадастровый учет земельный участок с <данные изъяты>, площадью 4822 кв.м (под домами по адресам: <данные изъяты> и изъятый у собственников помещений многоквартирных домов в муниципальную собственность и земельный участок с <данные изъяты> площадью 1666 кв.м. (сформированный под многоквартирным домом <данные изъяты>). Вновь образованные земельные участки поставлены на кадастровый учет 27 ноября 2018 года.

Приказом МУГИСО от 26 июня 2020 года № 1698 земельный участок с КН:1504 передан в собственность бесплатно застройщику – ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» под разрешенное использование – многоэтажная жилая застройка (высотная застройка). Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ООО «Специализированный застройщик «Астра-Ботаника» 30 ноября 2020 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1, 4, 7 ст. 11.2, п. 3 ст. 56.2, п. 2 ст. 56.7 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ), оценив представленные в деле доказательства, пришел к выводу, что образование спорных земельных участков, а также изъятие земельного участка с <данные изъяты> в целях застройки территории в квартале улиц Циолковского – Цвиллинга – переулка Переходного – улицы Белинского было произведено в соответствии с требованиями закона. Истребовать согласие у истцов на образование спорных земельных участков не требовалось, поскольку данный процесс был связан с изъятием земельного участка администрацией г. Екатеринбурга для муниципальных нужд. Кроме того, суд, приняв во внимание положения Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», посчитал, что приведенные истцами обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве основания для исключения из ЕГРН сведений о поставленном на кадастровый учет земельном участке. Также суд признал, что истцами избран неверный способ защиты права на расселение их многоквартирного дома.

С позицией суда первой инстанции и ее обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции также не находит оснований для признания выводов судов незаконными.

Доводы кассационной жалобы о том, что раздел зе░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 11.2, ░. 2 ░░. 56.7 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4280/2020.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░ № 1698 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5-379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-11695/2022 [88-12726/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Шляпина Лия Сергеевна
Кожевина Елизавета Яковлевна
Гилев Вениамин Иванович
Кожевина Наталья Сергеевна
Бахтина Наталья Владимировна
Мартынова Ольга Викторовна
Бахтина Серефами Сергеевна
Бахтина Светлана Сергеевна
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
ООО СЗ Астра Ботаника
Другие
Рязанцева Татьяна Юрьевна
Администрация г. Екатеринбурга
ООО «Специализированный застройщик Астра-Ботаника»
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Ишимов Иван Андреевич
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
10.08.2022Судебное заседание
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее