Решение по делу № 1-9/2019 от 04.12.2018

    Дело № 1-9

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Иваново                                                                             20 марта 2019 года

    Советский районный суд г. Иваново в составе:

    председательствующего судьи                                                                Соловьева О.В.,

    при секретаре                                                                                                  Макаровой Л.В.,

    с участием государственных обвинителей -

    заместителя прокурора Ивановской области                                              Ткаченко В.Г.,

    прокурора Советского района г. Иваново                                                    Бакаева А.Е.,

    ст. помощника прокурора Советского района г. Иваново                         Шалумова Э.М.,

    подсудимого                                                                                                    Соколова А.М.,

    защитника – адвоката АБ «Константа»                                                        Петровой Н.А.,

    представившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

        обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Соколов А.М. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

       Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

       С неустановленного периода времени до 20 часов 57 минут 04 мая 2018 года у Соколова А.М. из личной корыстной заинтересованности в <адрес> с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей. С этой целью, в указанный выше период времени в <адрес> Соколов А.М. приобрел конверт с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук с серийными номерами: № Указанные выше поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации Соколов А.М. стал незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта и личного корыстного обогащения, в перчаточном ящике принадлежащего ему автомобиля марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком №.

       Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российский Федерации, 04 мая 2018 года в период времени с 20 часов 57 минут до 23 часов 28 минут, точное время не установлено, Соколов А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес» прибыл к <адрес>, где посредством сотового телефона марки «Gerffins» с абонентского номера № осуществил заказ продуктов питания в кафе «Сушимагия», и приготовил к приобретению заказанных продуктов питания поддельный банковский билет Центрального банка Российский Федерации образца 1997 года №, который ранее приобрел в общей партии поддельных банковских билетов Центрального Банка Российский Федерации, изготовленных не производством Гознак.

       В указанные выше дату и период времени, к дому <адрес> с собранным заказом прибыл курьер «Сушимагия» Т.В.М. Соколов А.М. продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного выше поддельного банковского билета и получения материального обогащения, передал Трифонову В.М. в счет оплаты за заказ незаконно хранящийся при нем поддельный банковский билет Центрального банка Российский Федерации образца 1997 года №, тем самым совершил его незаконный сбыт. Согласно заключения эксперта № от 08 июня 2018 года, денежный билет № номиналом 5 000 рублей образца 1997 года изготовлен не производством Гознак. Изображение серии и номера на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрофотографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах – способом цветной струйной печати.

       В продолжении своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российский Федерации, хранящихся у него в целях сбыта, с целью личной корыстной заинтересованности и незаконного обогащения, 27 мая 2018 года в период времени с 18 часов 38 минут до 22 часов 54 минут, точное время не установлено, Соколов А.М. прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес» по месту жительства своей знакомой К.А.А. по адресу: <адрес>, где не посвятив ее в свои преступные намерения, попросил последнюю посредством сотового телефона марки «Jinga simple F100» с абонентского номера №, заказать продукты питания в ООО «Пиццафабрика Иваново» к дому <адрес>. К.А.А., введенная в заблуждение об истинных намерениях Соколова А.М., осуществила заказ продуктов питания к указанному адресу. В указанные выше период времени и дату, действуя в рамках своего преступного умысла, Соколов А.М. вышел из <адрес>, взял из принадлежащего ему автомобиля поддельный банковский билет Центрального банка Российский Федерации образца 1997 года №, подошел к дому <адрес>, куда с собранным заказом подъехал курьер «Пиццафабрика Иваново» О.А.М. Соколов А.М., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на сбыт указанного выше поддельного банковского билета и получения материального обогащения, в указанные выше дату, период времени и месте, передал О.А.М. в счет оплаты за заказ поддельный банковский билет Центрального банка Российский Федерации образца 1997 года №, тем самым совершил его незаконный сбыт. Согласно заключения эксперта № от 04 июня 2018 года, денежный билет № номиналом 5 000 рублей образца 1997 года изготовлен не производством Гознак. Изображение серии и номера на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрофотографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах – способом цветной струйной печати.

       В продолжении своих преступный действий 29 мая 2018 года в период времени с 13 часов 34 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, с целью сбыта банковских билетов Центрального Банка Российский Федерации, изготовленных не производством Гознак, Соколов А.М. вновь прибыл на принадлежащем ему автомобиле по месту жительства своей знакомой К.А.А., где вновь не посвятив ее в свои преступные намерения попросил последнюю посредством сотового телефона марки «Jinga simple F100» с абонентского номера №, заказать продукты питания в Риат-Маркет «Западный» к дому <адрес>. К.А.А. не подозревая о преступных намерениях Соколова А.М. осуществила заказ продуктов питания. В указанные выше период времени и дату, действуя в рамках своего преступного умысла, Соколов А.М. взял из принадлежащего ему автомобиля поддельный банковский билет Центрального банка Российский Федерации образца 1997 года №, и подошел к дому <адрес>, куда подъехал курьер Риат-Маркет «Западный» А.А.С., которому он передал в счет оплаты за заказ поддельный банковский билет Центрального банка Российский Федерации образца 1997 года серии 3Б №, тем самым совершил его незаконный сбыт. Согласно заключению эксперта № от 30 мая 2018 года денежный билет № номиналом 5 000 рублей образца 1997 года изготовлен не производством Гознак. Изображение серии и номера на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрофотографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах – способом цветной струйной печати.

       Остальные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российский Федерации номиналом 5000 рублей, изготовленные не производством Гознак в количестве 7 штук: № Соколов А.М. продолжил незаконно хранить в принадлежащем ему указанном автомобиле с целью сбыта до момента их изъятия сотрудниками полиции до 02 часов 15 минут 30 мая 2018 года. Согласно заключению эксперта № от 30 мая 2018 года эти денежные билеты номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года изготовлены не производством Гознак. Изображения серийных номеров на лицевых сторонах данных поддельных денежных билетов нанесены способом электрофотографии, остальные изображения на лицевых и оборотных сторонах способом цветной струйной печати.

Подсудимый Соколов А.М. свою вину в совершении преступления в том виде, как это установлено судом признал полностью и пояснил, что признает все обстоятельства совершение преступления, которые изложены в обвинении, искренне раскаивается в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, так как подробно рассказал о совершенном преступлении в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого Соколова А.М. от дачи показаний, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого при проведении очных ставок и проверки показаний на месте, где он указал, что просит взять за основу его показания, данные им в процессуальном статусе обвиняемого, так как они более полные и соответствующие действительности о том, что в конце апреля 2018 года находясь в <адрес> решил приобрести, с помощью сети «Интернет» приобрел в <адрес> в тайнике, и стал хранить в бардачке своего автомобиля «Мерседес» целях дальнейшего сбыта фальшивые денежные знаки номиналом 5000 рублей каждая в количестве 10 штук, которые хотел сбыть. 04 мая 2018 года в вечернее время он с абонентского номера своей сим-карты, которую вставил в телефон своего знакомого З.И., находясь около <адрес> позвонил в кафе «Сушимагия», и заказал продукты питания, при этом указал, что данную продукцию необходимо доставить в <адрес> и сообщил, что будет расплачиваться купюрой номиналом 5000 рублей. При этом он хотел расплатиться фальшивой денежной купюрой номиналом 5000 рублей из тех 10 фальшивых денежных купюр, которые хранились в бардачке принадлежащего ему автомобиля. Спустя некоторое время ему позвонил курьер и сообщил, что подъехал и готов передать ему заказанную продукцию. Он подошел к курьеру, передал одну фальшивую денежную купюру курьеру в счет оплаты за доставленную продукцию. Курьер передал ему сдачу и заказ, после чего он с места происшествия скрылся. 27 мая 2018 года так же в вечернее время он прибыл к дому гр. К.А.А., расположенного по адресу: <адрес> где попросил последнюю заказать продукты питания, передал ей мобильный телефон, который приобрел в ТЦ «Тополь» с неизвестной сим-картой. Она сделала заказ, и по его просьбе сообщила курьеру, что расплачиваться будут купюрой номиналом 5000 рублей и необходима сдача, а так же заказ необходимо доставить к <адрес>. Когда заказ был доставлен, он передал еще одну фальшивую денежную купюру номиналом 5000 рублей в качестве оплаты заказа. В свою очередь курьер передал ему продукты питания и сдачу, и он покинул место передачи денег. 29 мая 2018 года в дневное время он вновь приехал в гости к К.А.А. по адресу: <адрес> и попросил К.А.А. заказать какие-то товары из магазина «Риат-маркет Западный», передал ей мобильный телефон с неизвестной сим-картой и сказал, чтобы она предупредила курьера, что он будет расплачиваться купюрой номиналом 5000 рублей. К.А.А. вновь выполнила заказ, при этом указав по его просьбе, что его необходимо доставить к <адрес>, и предупредила оператора при осуществлении заказа, что оплата будет купюрой номиналом 5000 рублей. Он из бардачка своего автомобиля достал еще одну фальшивую купюру номиналом 5000 рублей, подошел к курьеру и расплатился с ним фальшивой денежной купюрой 5000 рублей. В свою очередь курьер передал ему заказанные К.А.А. товары и сдачу, после чего он покинул место происшествия и уничтожил сим-карту, с которой был выполнен заказ. 27 и 29 мая 2018 года К.А.А. выполняла заказы с телефона марки «Jinga», который он приобрел в магазине «Связной», расположенный в ТЦ «Тополь» <адрес>. При этом ни Колупаева, ни Зимин не были осведомлены о его преступном умысле. 29 мая 2018 его с хранящимися в целях сбыта 7 купюрами номиналом 5000 рублей каждая задержали сотрудники полиции. В явке с повинной и на допросе в качестве подозреваемого он дал несколько не точные и не подробные показания о совершенном преступлении. На допросе в качестве подозреваемого указал, что умысел на хранение в целях сбыта и сбыт поддельных денежных купюр у него отсутствовал, преступления он не совершал, а сотрудники полиции оказывали на него воздействие, что не соответствует действительности, так как это была его защитная позиция (т. 1 л.д. 99-104, т. 2 л.д. 29-30, 37-43, 54-57, 85-88, 89-95, 96-98, 99-102, 103-106, 110-116, 125-131).

Вина подсудимого Соколова А.М., кроме его признательных показаний в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.В.М. следует, что с марта 2017 года он работает курьером в кафе «Сушимагия» и развозит заказы продуктов питания. 04 мая 2018 года в вечерние время ему администратор кафе «Сушимагия» гр. С.А.А. выдала заказ на доставку по адресу: <адрес> два набора роллов. Однако, заказчику была необходима сдача с 5000 рублей. Он прибыл по указанному адресу, позвонил клиенту по номеру телефона № и заказчик ответил, что сейчас подойдет. Примерно через десять минут к нему подошел молодой человек, которого он позже опознал по внешнему виду как Соколова А.М., который сообщил ему, что это он заказал роллы. Он передал Соколову А.М. продукты питания, на что тот передал ему купюру 5000 рублей № и получил от него сдачу в размере 4600 рублей. После этого Соколов А.М. забрав сдачу и продукты питания ушел. В последующем полученная от Соколова А.М. купюра вызвала у него подозрение в подлинности, так как при ее изучении он не обнаружил микротекст «РФ» на задней стороне купюры. В связи с чем он позвонил Соколову А.М. и специально сообщил, что перепутал заказ и попросил вернуться. На самом деле заказ им перепутан не был. Соколов А.М. сообщил, что сейчас подойдет, однако так и не подошел, и отключил телефон (т.1 л.д.72-75, 89, т. 2 л.д. 99-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.А.А. следует, что она работает в кафе «Сушимагия» по адресу: <адрес>. 04 мая 2018 года к ней поступил заказ продуктов питания примерно на 500 рублей. Клиент – молодой человек, пояснил, что оплачивать будет наличными, при этом ему будет необходима сдача с 5000 рублей. Так же молодой человек указал, что адрес доставки: <адрес>. Она сформировала заказ, и передала его вместе со сдачей с 5000 рублей курьеру Т.В.М., который осуществил доставку по вышеуказанному адресу. Через некоторое время Т.В.М. позвонил ей и сообщил, что данный клиент расплатился поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, после чего вызвали сотрудников полиции (т. 1 л.д. 219-220).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И.Ю.В. следует, что 27 мая 2018 года в вечернее время она находилась на рабочем месте в помещении ресторана «ПиццаФабрика» по адресу: <адрес>, и приняла заказ на доставку готовых блюд по адресу: <адрес>, стоимость которого составила 550 рублей, при этом заказчик указал, что необходимо будет сдать сдачу с 5 000 рублей. Заказ был передан курьеру О.А.М. для доставки по указанному адресу. О.А.М. доставив заказ вернулся в ресторан и при помощи специального аппарата проверил денежные средства, полученные им от покупателя за доставку заказа по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что указанная денежная купюра номиналом 5 000 рублей является поддельной. Об этом О.А.М. сообщил ей, а так же в полицию (т. 1 л.д. 116-117).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля О.А.М. следует, что он работает в службе доставки ресторана «ПиццаФабрика». В его обязанности входит доставка продуктов питания, заказанных покупателями. 27 мая 2018 года он в вечерние время повез заказ по адресу <адрес>, стоимость которого составляет 550 рублей, и покупатель будет расплачиваться денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, в связи с чем ему необходимо будет дать сдачу в сумме 4 450 рублей. Когда он позвонил на телефон клиента, ответила девушка, однако получать заказ пришел молодой человек, внешний вид которого он запомнил. Он передал ему заказ, и в счет оплаты получил от него денежную купюру 5000 рублей, которую особо не рассматривая забрал, сдав с нее сдачу. По приезду в ресторан подлинность данной купюры вызвала у него сомнение, что подтвердилось с помощью специального аппарата. О произошедшем он сообщил в полицию. Сотрудники полиции с его участием осматривали место происшествия, где он получил поддельную денежную купюру. Так же он выдал копию листа заказов от 27 мая 2018 года ООО «ПиццаФабрика». В ходе опознания в следственном изоляторе ему среди других лиц был предъявлен для опознания гр. Соколов А.М. Так как он переживал, что может ошибаться, и несколько сомневался, решил в ходе опознания указать, что никого не опознает. Когда уходил из следственного изолятора, проанализировал обстановку, сосредоточился, вспомнил лица и внешность представленных на опознание и понял, что человек, который ему был предъявлен при опознании под № 3, очень похож на того молодого человека, который передал ему поддельную пятитысячную купюру (т. 1 л.д. 118-120, 136-137).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.А.С. следует, что он работает в ООО «Риат Маркет Западный» водителем-курьером. В данном магазине покупатели по телефону или посредством интернета также могут заказать необходимый им товар, и в его обязанности входит доставка данного товара. 29 мая 2018 года осуществлял доставку товара покупателям. Примерно в 16:00 часов он приехал в магазин за очередным заказом, где оператор Б.Е.А. ему сообщила, что один заказ необходимо доставить по адресу: <адрес>. Вместе с товаром он получил чек, на котором было указано, что клиент будет расплачиваться 5000 купюрой, и рядом с заказом в пакете находились денежные средства, предназначенные для сдачи покупателю. Приехав по указанному адресу, он позвонил на телефон №, с которого был сделан заказ, и через непродолжительное время к нему подошел молодой человек, которого он в последствии по фотографии опознал как гр. Соколова А.М. Соколов А.М. сказал, что это он заказывал товар, получил пакет, и в счет оплаты передал ему купюру 5000 рублей, с которой он сдал сдачу. После того, как оплата состоялась, Соколов А.М. ушел, а он сел в свою автомашину, где достал из кармана указанную купюру, осмотрел ее, и она показалась ему подозрительной. О случившемся он сообщил своей матери, которой показал денежную купюру. Данная купюра ей так же показалась подозрительной, после чего они сообщили об этом в полицию. В ходе расследования уголовного дела он заявил, что так как опасается за свою жизнь, готов участвовать в опознании лица, сбывшего ему поддельную денежную купюру, только по фотографии, что им было выполнено. В заявлении о совершенном преступлении он указал аналогичные обстоятельства его совершения (т. 1 л.д. 185-187, 194-196, 147 т. 2 л.д. 103-106).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.Г.В. следует, что 29 мая 2018 года примерно в 17 часов ее сын позвонил ей на сотовый телефон и сказал, что в качестве оплаты за товар, который доставил, получил денежную купюру номиналом 5000 рублей, которая вызывает у него сомнения в подлинности. В последующем он ей показал указанную денежную купюру, которая ей так же показалась подозрительной, так как раньше она работала кассиром и знает все элементы защиты денежных знаков, в связи с чем они обратились в полицию (т. 1 л.д. 197-198, 199-201).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.Е.А. следует, что она работает в ООО «Риат Маркет Западный» оператором магазина. В ее обязанности входит принятие заказов по звонку, а так же на сайте магазина. 29 мая 2018 года около 14 часов в службу заказов позвонила девушка и заказала товар. Она сообщила водителю А.А.С., что указанный заказ необходимо выполнить, подготовила сдачу с купюры 5000 рублей, так как клиент ей сообщил, что собирается расплатиться пятитысячной купюрой и будет необходимо сдать сдачу (т. 1 л.д. 203-206).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н.И.Э. следует, что он является сотрудником полиции и работает по линии фальшивомонетничества. В ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново был зарегистрирован факт сбыта 04 мая 2018 года фальшивой денежной купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером № по адресу: <адрес> при оплате товара водителю-курьеру по доставке продуктов питания из кафе «Сушимагия». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что заказ товара поступил с абонентского номера № с абонентским устройством IMEI: №. Кроме того, в <адрес> был обнаружен паспорт на имя Соколова А.М., свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашину Киа Оптима и Мерседес. В дальнейшем указанные документы сотрудниками полиции были залегендировано возвращены Соколову А.М. для дальнейших мероприятий, направленных на установление причастности Соколова А.М. к совершению преступлений, а именно сбыту фальшивых денежных купюр. В ОМВД России по Советскому району г. Иваново был зарегистрирован факт сбыта аналогичным способом 27 мая 2018 года фальшивой денежной купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером №. Сбыт указанной купюры был осуществлен по адресу: <адрес> при оплате товара водителю-курьеру по доставке продуктов питания из кафе «Пицца фабрика Иваново». При этом заказ осуществлялся с абонентского номера № с абонентским устройством IMEI: №. Было установлено, что заказ продуктов питания осуществляла девушка, а за получением заказанных продуктов пришел мужчина. 29 мая 2018 года в отношении Соколова А.М. им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что в 17.00 часов 29 мая 2018 года Соколов А.М. вышел из <адрес>, проследовал до <адрес>, подошел к автомашине, водитель которой передал Соколову А.М. два пакета белого цвета с надписью Риат. Соколов передал водителю одну купюру номиналом 5 000 рублей, после чего водитель уехал, а Соколов А.М. вернулся в <адрес>. При проведении «наблюдения» осуществлялась видео и фото фиксация. В ходе ОРМ было установлено, что 29 мая 2018 года девушкой, представившейся Екатериной, на адрес: <адрес> был осуществлен заказ продуктов питания из магазина «Риат» с абонентского номера: №. Было установлено, что заказ выполнял курьер-водитель А.А.С., который впоследствии пояснил, что он осуществил доставку продуктов питания по адресу: <адрес>, где молодой человек рассчитался с ним денежной купюрой номиналом 5000 рублей с серийным номером №, которая вызвала у него сомнения в подлинности. В ходе осмотра места происшествия от 30 мая 2018 года в автомашине Мерседес, принадлежащей Соколову А.М., была обнаружена и изъята коробка из-под сотового телефона «jinga», с которого согласно имей-кода осуществлялись заказы продуктов питания. Кроме этого, при получении детализаций с указанного абонентского номера было установлено, что номер был активен только в период совершения преступления. В последующем Соколов А.М. рассказал ему, что совершил указанное преступление, а поддельные денежные купюры приобрел в <адрес> через закладку. Кроме того им, а так же сотрудниками полиции Р.А.Н. и Х.С.Ш. проводился опрос Соколова А.М. с зашифровкой цели, с применением негласной аудиозаписи с использованием специальных технических средств (т. 1 л.д. 207-211, 212-214, 215-217).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х.С.Ш. следует, что он проводил оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлена причастность Соколова А.М. к совершению сбытов фальшивых денежных средств. В ходе опроса Соколова А.М. с зашифровкой цели с применением негласной аудиозаписи с использованием специальных технических средств Соколов А.М. рассказал об обстоятельствах и событиях совершенного преступления (т. 1 л.д. 239-241).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р.А.Н. следует, что он проводил оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлена причастность Соколова А.М. к совершению сбытов фальшивых денежных средств. Им от Соколова А.М. получена явка с повинной, в которой он добровольно изложил обстоятельства и события совершенного им преступления, а именно, каким образом приобрел, хранил и сбывал фальшивые денежные купюры. В последующем из автомашины Соколова А.М. были изъяты 7 фальшивых купюр номиналом 5000 рублей, а также контейнеры из-под сим-карт и сотовый телефон марки «Jinga». Кроме того им была получена аудиозапись заказа от 27 мая 2018 года в ООО «Пицца-Фабрика» (т. 2 л.д. 1-3, 10-12, 96-98).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.А.А. следует, что с Соколовым А.М. они встречаются. Так как она плохо помнит события конца мая 2018 года, по существу совершенного Соколовым А.М. преступления ей ничего не известно. После того, как она ознакомилась с аудиозаписью, пояснила, что Соколов А.М. 27 и 29 мая 2018 года приезжал к ней домой, откуда она по его просьбе заказывала продукты питания, которые он получал и оплачивал (т. 1 л.д. 225-228, 229-231, 233-235).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.В.А. следует, что она работает в торговой точке «Связной логистик», расположенной в ТЦ «Тополь» по адресу: <адрес>. В 18 часов 09 минут 27 мая 2018 г. она осуществляла продажу телефона марки «Jinga», о чем был выбит представленный ей товарный чек. Данный телефон она советует клиенту, когда он просит дать самый не дорогой телефон (т. 2 л.д. 13-14).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04 мая 2018 г. по адресу: <адрес> осмотрена и изъята фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, кассовый чек от 04 мая 2018 года (т.1 л.д.54-57).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18 октября 2018 года установлено место сбыта Соколовым А.М. фальшивой денежной купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером № 04 мая 2018 года около <адрес> (т.1 л.д.58-60).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2018 года установлено место сбыта Соколовым А.М. фальшивой денежной купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером № 27 мая 2018 года около <адрес>, а так же изъят след подошвы обуви, отраженный в гипсовом слепке (т.1 л.д. 107-109).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2018 года по адресу: <адрес> осмотрена и изъята фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей серии № (т.1 л.д.111-113).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 ноября 2018 года установлено место сбыта Соколовым А.М. 29 мая 2018 года фальшивой денежной купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером № у <адрес> (т. 1 л.д. 148-150).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года по адресу: <адрес>, осмотрена и изъята фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска серии № (т. 1 л.д. 151-156).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30 мая 2018 года у <адрес> осмотрен участок местности, на котором располагается автомобиль марки «Мерседес» г.р.з. №. В ходе осмотра в перчаточном ящике автомобиля были обнаружены и изъяты бумажный конверт с 6 фальшивыми денежными купюрами номиналом 5000 рублей каждая с номерами №, кошелек, внутри которого обнаружена фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей с номером №, 2 контейнера из-под сим-карт сотового оператора «Билайн» с номерами № и №, коробка с находящимся в нем сотовым телефоном марки «Jinga simple F100» и чеком от него (т. 1 л.д. 157-163).

Согласно протоколам предъявления лица для опознания свидетель Т.В.М. лично, а свидетель А.А.С. по фотографии опознали Соколова А.М. как лицо, которое расплатилось с ними поддельными денежными купюрами (т. 1 л.д. 90-91, 188-193).

Согласно заключениям эксперта № от 30 мая 2018г., № от 04 июня 2018 г., № от 08 июня 2018 г.,№ от 30 мая 2018 г. денежные билеты № номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года изготовлены не производством Гознак. Изображения серии и номера на лицевой стороне данных денежных билетов нанесены способом электрофотографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах нанесены способом цветной и струйной печати (т. 1 л.д. 204-205, т. 3 л.д. 198-200, 209-210, 214-215).

Согласно заключению эксперта № от 10 октября 2018 года основные изображения и имитации защитных признаков представленных денежных билетов выполнены одинаковыми способами (т. 3 л.д. 221-222).

Согласно заключению эксперта № от 20 июля 2018 года на аудиозаписи зафиксирован разговор заказа К.А.А. в ООО «Пицца-Фабрика» от 27 мая 2018 года (т. 4 л.д. 10-22).

Согласно заключению эксперта № от 29 августа 2018 года на аудиозаписи зафиксирован голос и речь Соколова А.М. – его опрос в рамках оперативно-розыскных мероприятий 29 мая 2018 года и допрос Соколова А.М. 30 мая 2018 года (т. 3 л.д. 157-171).

Согласно заключению эксперта №Э от 03 июня 2018 года след, изъятый с места происшествия 27 мая 2018 года, и след подошвы обуви, изъятой у Соколова А.М., имеют одинаковую групповую принадлежность (т. 3 л.д. 138-141).

Согласно заключению эксперта № от 03 августа 2018 года в памяти мобильного телефона «Jinga» имеются два имей кода: «№», «№» (т. 4 л.д. 3-4).

Согласно исследованным в судебном заседании протоколам выемок и осмотров предметов осмотрены: обувь, изъятая у Соколова А.М., гипсовый слепок следа подошвы обуви, копия листа заказов ООО «Пицца-Фабрика» от 27 мая 2018 года, изъятого у свидетеля О.А.М., десять фальшивых денежных купюр номиналом 5000 рублей каждая, бумажный конверт, контейнер из под сим-карты с абонентским номером №, телефон модели «Jinga simple F100» и товарный чек на указанный сотовый телефон, оптический носитель с записью ООО «Пицца-Фабрика» от 27 мая 2018 года, оптический носитель №с от 16 июля 2018 года, с записью телефонных переговоров Соколова А.М., оптический носитель №с с записью опроса Соколова А.М., оптический носитель №с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Соколовым А.М., оптический носитель №с с записью опроса К.А.А., данные абонентов подвижной радиотелефонной связи ICCID (номер-SIM): № и № ответ на запрос «Билайн» №», контейнеры из-под SIM- карт, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 30 мая 2018 года из автомобиля Соколова А.М., ответ на запрос «Билайн» «№», коробка из-под телефона, ответ на запрос «Билайн» «№», детализированный отчет по абонентскому номеру №, ответ на запрос «Билайн» «№», лист заказов № от 27 мая 2018 года ООО «Пицца-Фабрика». А так же в ходе обыска по адресу: <адрес> от 30 мая 2018 года изъята коробка из-под телефона марки «Gerffins». Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 48-57, 82, 87-94, 98-99, 132-135, 143-148, 149-150, 173-182, 239-254, т. 1 л.д. 123-131, 164-182, т. 2 л.д. 4-9, 132-179, 179-192, 198-200, 212-213, 216, 228-248).

Постановлениями от 31 мая, 13 июня, 24 и 31 июля 2018 года материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Соколова А.М. рассекречены, и представлены следователю (т.2 л.д. 211-227).

Согласно сообщениям о преступлениях 04 мая 2018 года гр. Т.В.М., 27 мая 2018 года гр. О.А.М., в полицию сообщили о том, что неизвестный расплатился с ними фальшивыми 5000 рублей купюрами (т. 1 л.д. 51, 105).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 26 июля 2018 года Соколов А.М. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершение преступления. У Соколова А.М. имеется органическое эмоционально лабильное (астетическое) расстройство личности смешанного генеза, однако, это расстройство психики не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта, расстройством критики, поэтому во время совершение преступления он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов А.М. не нуждается (т.1 л.д.55-58).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Соколова А.М. в совершение преступления в том виде, как это установлено судом.

Органами следствия действия Соколова А.М. квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, а именно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ – в отношении всех изъятых у него и сбытых им поддельных банковских билетов, а также хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ – в отношении всех поддельных банковских билетов.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предложенную им квалификацию действий подсудимого в полном объеме.

Подсудимый Соколов А.М. и его защитник согласившись с установленными обстоятельствами совершенного преступления указали на то, что квалификация его действиям дана не верно, так как по их мнению, подсудимый совершил одно преступление, а именно хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не нашло достаточного подтверждения, а его действия подлежат квалификации как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, толкуя все неустранимые сомнения в пользу подсудимого, что не ухудшает его положение, основываясь на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах, которые суд положил в основу обвинительного приговора о том, что Соколов А.М. действуя с единым умыслом, единовременно стал обладателем десяти заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, которые начал хранить в целях сбыта, в последующем три из них сбыл в разный период времени, а оставшиеся семь продолжил хранить в целях дальнейшего сбыта вплоть до его задержания сотрудниками полиции и изъятия поддельных банковских билетов. При этом, осуществляя хранение в целях сбыта указанных поддельных банковских билетов он, передвигаясь с ними на принадлежащей ему автомашине осуществлял не перевозку, а их хранение в целях сбыта во время поездки, что дополнительной квалификации как привозка в целях сбыта не требует.

Кроме полного признания вины самим подсудимым в совершении указанного преступления, как это установлено судом, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самим подсудимым. Какой-либо заинтересованности свидетелей или иных лиц в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и его самооговора. Как следует из материалов уголовного дела, незаконные действия с поддельными банковскими билетами совершались подсудимым до начала выполнения сотрудниками полиции действий по их документированию.

Также государственным обвинением представлены иные доказательства обвинения, на которые суд в приговоре не ссылается, поскольку каких-либо существенных обстоятельств по делу они не устанавливают.

               На основании изложенного, действия подсудимого Соколова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Квалифицируя действия подсудимых подобным образом, суд исходит из следующего.

Изъятые банковские билеты Центрального Банка России являлись поддельными, что установлено заключениями экспертов, и об этом подсудимый знал достоверно. Подсудимый их хранил в целях сбыта и сбывал незаконно. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ характеризуется прямым умыслом на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов. При этом подсудимый действовал из корыстных побуждений, желал получить и получил материальную выгоду от своих действий.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Соколовым А.М. преступление относится к категории тяжких, в сфере экономической деятельности.

Соколов А.М. не судим, работает, состоит на учете у психиатра с диагнозом органическое эмоционально лабильное расстройство, на учете у нарколога не состоит, ранее по 06.11.2009 года состоял с диагнозом: «неоднократное употребление летучих растворителей и алкоголя с вредными последствиями», участковыми уполномоченными полиции по месту жительства, по месту учебы, по месту работы и занятий спортом характеризуется положительно, является донором ОБУЗ «ИОСПК», имеет заболевания, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (т.4 л.д. 48-83).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, поскольку она была дана подсудимым добровольно, до допроса его в качестве подозреваемого, в которой он изложил обстоятельства совершенного преступления, в полной мере не известные сотрудникам правоохранительных органов, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого психического заболевания, и иных хронических заболеваний у него и его матери.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Учитывая характер, обстоятельства совершения и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Соколова А.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы со штрафом в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, условного осуждения суд не усматривает.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальное, либо близкое к нему наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 186 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа и порядка его взыскания, суд учитывает положение ч. 3 ст. 46 УК РФ, а так же имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому Соколову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Соколову А.М. назначить исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 марта 2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Соколову А.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Взять Соколова А.М. под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Соколову А.М. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Соколова А.М. под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 29 мая до 03 июня 2018 года, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 05 июня 2018 года до 30 июля 2018 года, с 20 марта 2019 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно), - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания Соколова А.М. под домашним арестом с 30 июля 2018 года по 15 ноября 2018 года, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: оптические носители № оптический носитель с допросом Соколова А.М., лист заказов №, бумажный конверт, чек оплаты «Сушимагия», ответы на запросы «Билайн»: №, детализированный отчет по абонентскому номеру №, оптическим носитель с аудиозаписью заказа ООО «Пицца-фабрика», товарный чек на сотовый телефон марки «Jinga simple F100» - хранить при уголовном деле; фальшивые денежные билеты номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года в количестве 10 штук - передать в коллекцию ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, в случае отказа в получении уничтожить; сотовый телефон марки «Jinga simple F100», коробку из-под телефона марки Gerffins», контейнер из-под сим карты сотового оператора «Билайн», гипсовый слепок - уничтожить; обувь черного цвета - оставить в распоряжении Соколова А.М.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.

    Председательствующий:                                                                            О.В. Соловьев