Решение по делу № 1-154/2021 от 20.04.2021

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретаре судебного заседания Королеве Н.Э.,

с участием государственного обвинителя Уланова А.В.,

подсудимого Лебедева С.В. и его защитника – адвоката Трофимовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении

ЛЕБЕДЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. В <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, неофициально работает в шиномонтаже в <адрес>, со средне профессиональным образованием, холостого, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, со слов общих хронических заболеваний не имеет, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и метамфетамина (первитина), в значительном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в дневное время 26.10.2020 г. на участке местности, расположенном в районе <адрес> договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о покупке за денежное вознаграждение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и метамфетамина (первитина) в значительном размере.

После чего Лебедев С.В., согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о покупке наркотических средств в значительном размере, в районе <адрес> около 19 ч. 30 мин. 26.10.2020 г. передал последнему денежное вознаграждение в размере 5000 руб., получив от неустановленного лица прозрачный полимерный сверток округлой формы, в котором находились два свертка из фольги с веществом растительного происхождения внутри - каннабисом (марихуаной) - один массой 5,902 г., второй массой 5,558 г, общей массой - 11,46 г. и сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри — смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин) массой 2,231 г. наркотическими средствами Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, который (прозрачный полимерный сверток) убрал на хранение в правый карман куртки, в которую был одет, и впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области около 19 ч. 50 мин. 26.10.2020 г. на территории участка № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>.

26.10.2020 г. около 19 ч. 50 мин. Лебедев С.В., опасаясь быть задержанным, с

вышеуказанными незаконно хранящимися при нем без цели сбыта наркотическими

средствами в значительном размере, незаконно проник на территорию участка № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области. При задержании Лебедев С.В. в присутствии сотрудника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области ФИО5 выбросил находящийся при нем прозрачный полимерный сверток округлой формы, в котором находились два свертка из фольги с веществом растительного происхождения внутри - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), один массой 5,902 г, второй массой 5,558 г, общей массой -

11,46 г и сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри - наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин) массой 2,231 г, прозрачный полимерный сверток был обнаружен в месте сброса на территории участка № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области и перенесен ими в класс отдела охраны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем 26.10.2020 г. в период с 23 ч. 20 мин. до 23 ч 50 мин был осмотрен класс отдела охраны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области расположенного по адресу: <адрес>, где на столе был обнаружен, а в последующем изъят прозрачный полимерный сверток округлой формы, в котором находились два свертка из фольги с веществом растительного происхождения внутри - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), один массой 5,902 г, второй массой 5,558 г., общей массой 11,46 г., и сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри - наркотическим средством - смесью состав которой входит метамфетамин (первитин) массой 2.231 г.

Наркотические средства - каннабис (марихуана) и метамфетамин (первитин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотических средств и, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации).

Масса наркотического средства — каннабиса (марихуаны) составила 11,46 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Масса наркотического средства — смеси, в состав которой входит метамфетамин (первитин), составила 2,231 г. Если наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" вес смеси, в состав которой входит метамфетамин первитин), в количестве 2,231 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, полностью согласился с обвинением, в судебном заседании дал показания, а также его оглашенные показания, которые Лебедев давал в ходе дознания (39-43, 143-145) которые по своему содержанию аналогичны обстоятельствам преступления установленных судом, приведенным в настоящем приговоре выше, в судебном заседании подсудимый подтвердил свои оглашенные показания.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний подтверждается и

другими исследованными доказательствами, так согласно оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 (дознавателя), которая показала о проведенных ею мероприятиях направленных на проверку поступившего 26.10.2020 сообщения о преступлении и расследование уголовного дела в отношении Лебедева. (Т. 1, л.д. 88-90)

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 (оперуполномоченного), об обстоятельствах проведения проведения первичных мероприятий направленных на проверку сообщения о преступлении в отношении Лебедева по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 85-87)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 (кинолог в исправительной колонии), с 09 ч. 00 мин. 26.10.2020 г. Он заступил на суточное дежурство в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО, расположенной по адресу: <адрес>. Нес службу со служебной собакой, в его должностные обязанности кроме всего входил обход территории исправительного учреждения. 26.10.2020 г. около 19 ч. 50 мин. при обходе территории участка № 1 на прилегающей территории возле склада хранения, т.е. на внешней запретной зоне учреждения, он услышал, как кто-то бежит. Когда обернулся, то увидел ранее незнакомого ему молодого человека, который бежал от внешнего забора, огораживающего территорию исправительного учреждения, к внешнему забору запретной зоны. Он находился от Крылова на расстоянии около 15 м., мужчина был одет в темную одежду. Как только Крылов обернулся и увидел его, молодой человек упал на землю. Крылов крикнул ему «Стой! вы на запретной зоне!», собака начала лаять. После этого молодой человек вскочил с земли, бросил в Крылова какой-то предмет (на тот момент он не знал, что это был сверток, так как Крылову было не видно) и побежал в сторону внешнего забора, огораживающего территорию ИК, но пробежал несколько метров и снова упал. Крылов подбежал к данному молодому человеку, схватил его за одежду и задержал его, чтобы он не смог убежать. После этого Крылов вместе с задержанным вернулся на то место, где мужчина бросил в Крылова какой-то предмет, и Крылов увидел, что на земле лежит сверток круглой формы, обмотанный скотчем. Крылов сообщил дежурному о задержании и запросил по рации подкрепление. До прихода других сотрудников колонии Крылов удерживал задержанного, не давая ему убежать, сверток, который мужчина бросил в Крылова, все это время лежал на земле в нескольких метрах от них. Примерно через 5-7 минут после задержания, к Крылову пришли дежурный ФИО8 и заместитель дежурного ФИО9, которым Крылов также указал на сверток, который лежал на земле. После этого Крылов и Парамонов сопроводили задержанного до здания отдела охраны ФКУ ИК-1. Крылов видел, как Морозов поднял с земли сверток. Крылов сопроводил задержанного до здания охраны, видел, как в помещение зашел Морозов, в руках у Морозова был поднятый ранее сверток. Данные задержанного молодого человека на тот момент Крылову были неизвестны, так как не представлялся, сейчас ему известны данные задержанного, как Лебедев Сергей Владимирович. Когда Крылов задержал Лебедева, то спросил его, что он делает на территории колонии и что это за сверток, Лебедев ответил «наркотики, меня попросили», более ничего не говорил. (л.д. 120-121)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 (дежурного в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО), из содержания которых следует, что с 9 часов 00 минут 26 октября 2020 года он (Морозов) заступил на суточное дежурство в исправительной колонии, находился в дежурной части, около 19 часов 50 минут 26 октября 2020 года по радиостанции от кинолога ФИО5 поступило сообщение о задержании неизвестного, который сбросил сверток. Морозов совместно с заместителем дежурного ФИО9 Направились к Крылову, когда они пришли на место то увидели, что Крылов удерживает ранее неизвестного молодого человека. Указанной свёрток округлой формы из прозрачного полимерного материала, лежал примерно в 30 метров от склада на земле, видно было что внутри сверка лежат свертки из фольги. Далее, Крылов и Парамонов сопроводили задержанного в класс отдела охраны, Морозов для сохранности свертка поднял его с земли и также последовал в класс отдела охраны, где положил его на стол. На место происшествия была вызвана полиция, было установлено что задержанный является Лебедев Сергей Владимирович, 1995 года рождения, до приезда сотрудников полиции Лебедев всегда находился в классе отдела охраны под контролем Парамонова, один в классе не оставался свёрток лежал на столе, Лебедев к нему не приближался, каких-либо манипуляций с ним не прозвонил, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут 26 октября 2020 года сотрудниками полиции с его Морозова участием и участием Лебедева, двух понятых был осмотрен класс отдел охраны исправительной колонии, где на письменном столе находился сверток из прозрачного материала. Морозов пояснил о процедуре осмотра места происшествия, сверток сотрудниками полиции не вскрывался, по результатам осмотра места происшествия был составлен протокол в котором все участвующие лица подписались, замечаний ни от кого не поступило, сверток был изъят и опечатан, давления на Лебедева со стороны сотрудников полиции, колонии, не оказывалось, физическая сила и спецсредства к нему не применялись. (л.д. 117 - 119)

Свидетель ФИО9 (заместитель дежурного ИК), оглашенные показания свидетеля Парамонова, в целом аналогичны по содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, содержание которых приведено в настоящем приговоре выше. (л.д. 126 - 128)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 (фельдшер в ИК, понятой), согласно которым он принимал участие в качестве понятого при процедуре личного досмотра Лебедева С.В. 26.10.2020 г., подтвердил ход и результаты личного досмотра, в ходе личного досмотра ничего не изымалось, составлялся соответствующий протокол, также Каштанов принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия (класса охраны), в результате осмотра со стола был изъят сверток (внутри которого находились свертки из фольги), подтвердил ход и результаты осмотра, составлялся протокол, он и второй понятой наблюдали за происходящем в классе охраны. (л.д. 110-112)

Оглашенные показания свидетеля ФИО11 (понятой), аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО10, содержание которых приведено в настоящем приговоре выше. (л.д. 138-140)

Оглашенными показаниями эксперта ФИО12, который показал об обстоятельствах проведения представленного ему на экспертное исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, массы наркотического вещества в высушенном виде соответствовали сведениям изложенным в справка об исследовании № 22-630 от 27.10.2020 г., по результатам составлено заключение эксперта № 21-1616 от 09.11.2020 г. (л.д. 159 - 161)

Рапортами об обнаружении признаков преступления в действиях Лебедева. (л.д. 3-5, 76)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2020 года, с участием ФИО5, с использованием средств фотофиксации, осматривался участок местности расположенной у склада овощехранилища по адресу <адрес>, объектом осмотра является указанный участок местности расположенный на прилегающей территории ФКУ ИК-1 по адресу <адрес> указанный участок располагался возле складов овощехранилища, освещен местным освещением, Крылов указал на место задержания неизвестного ему мужчины и обстоятельства сброса указанным мужчиной свертка с веществом, в ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 6-25)

Справкой об исследовании № 22 от 27 октября 2020 г., согласно которой, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой в пересчете на высушенный вид 5,902 г. и 5,558 г. является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 каннабисом (марихуаной). Вещество в виде порошка светло-бежевого цвета массой 2,231 г является смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин) - наркотическое средство Списка 1 указанного выше Перечня. (л.д. 35-36)

Актом медицинского освидетельствования № 5942 от 27 октября 2020 года у Лебедева С.В. установлено состояние опьянения. (л.д. 58)

Заключением эксперта № 21-1616 от 9 ноября 2020 г., согласно выводам которого, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 5,855 г и 5,511 г в пересчете на высушенный вид является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - каннабисом (марихуаной). Предоставленное на экспертизу вещество в виде порошка светло-бежевого цвета массой 2,216 г является смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин) - наркотическое средство Списка I указанного выше Перечня. (л.д. 95-98)

Протоколом осмотра предметов от 1 декабря 2020 г., согласно которому осматривались свертки с наркотическими средствами. (л.д. 100-103)

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 10 февраля 2021 № 1/154 у Лебедев СВ. в настоящее время выявляется психическое расстройство - легкая умственная отсталость (врожденное умственное недоразвитие в степени лёгкой дебильности), с пагубным употреблением психостимуляторов ( не является больным наркоманией ), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию Лебедев в период совершения инкриминируемого ему деяния мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 149-152)

Протоколом явки с повинной от 26 октября 2020 года согласно которой Лебедев добровольно совершил о незаконном хранении при себе наркотического средства для личного потребления. (л.д. 31)

Признательные, последовательные показания ранее данные Лебедев в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства суд принимает, как достоверные и согласующиеся с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела. Таким образом, признания подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления — истинные. Исследованные судом показания свидетелей, соответствуют действительности, согласуются с показаниями подсудимого Лебедева, а также объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Инкриминируемое Лебедеву длящееся преступление окончено, поскольку незаконные действия Лебедева были фактически пресечены сотрудником исправительной колонии при задержании Лебедева.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что Лебедев С. В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанное деяние, суд квалифицирует, как преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

наличие малолетнего ребенка у виновного;

явка с повинной;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

полное признание вины и раскаяние в содеянном;

состояние здоровья виновного, имеющего психическое расстройство;

своевременно заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д. 84), в удовлетворении которого судом ему было отказано.

Обстоятельства, отягчающие наказание - ОТСУТСТВУЮТ.

На выводы суда не влияет, то обстоятельство, что в обвинительном акте указано на наличие обстоятельства отягчающего наказание, такого как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств ( Т. 1, л.д. 178 ), поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не всегда является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, достаточных данных, что состояние опьянения подсудимого повлияло на совершение последним преступления, не имеется так как у подсудимого экспертами обнаружено психическое расстройство с пагубным употреблением психостимуляторов, то есть пристрастие Лебедева к наркотикам носит болезненный характер и вменение указанного обстоятельства при таких обстоятельствах не будет отвечать принципам гуманности и справедливости при назначении наказания.

При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого:

к уголовной ответственности привлекается впервые;

на врачебных учетах не состоит;

участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть определено в виде ограничение свободы, препятствий предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ к назначению которого не имеется, менее строгое наказание чем ограничение свободы не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется и таковых обстоятельств суд не усматривает по настоящему делу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отнесена сумма в размере 5 715 руб. по оплате труда адвоката Копицына А.С. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен судом не по инициативе подсудимого либо его защитника-адвоката, обвиняемым своевременно заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а кроме того, участие защитника по данному уголовному делу являлось обязательным, подсудимый в силу обнаруженного у него психического расстройства в полной мере не мог самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, ранее примененную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛЕБЕДЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде ограничение свободы на срок 01 (один) год

с возложением на ЛЕБЕДЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА обязанности

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 01 (один) раз в месяц для регистрации и установлением ему ограничений:

не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории города Ярославля, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором находятся фрагменты фольги серебристо-серого цвета, фрагменты полимерной изоляционной клейкой ленты синего цвета, два свертка из бумаги белого цвета, в каждом из которых находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана), весом 5,808 гр. и 5,464 гр., пакетик из полимерного материала с замком «Zip-lock» полоской синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета - метамфетамином(первитином) весом 2,201 гр. изъятые в ходе ОМП 26.10.2020 г. в классе отдела охраны ФКУ ИК - 1 УФСИН России по ЯО, расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Хлебная, д. 12 - уничтожить.

луковицу с признаками гниения, обмотанную бесцветной полимерной липкой лентой - считать уничтоженной.

Меру процессуального принуждения Лебедеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В.Татаринов