Решение по делу № 1-137/2017 от 20.01.2017

Уголовное дело №1-137/2017 г.

                                               ПРИГОВОР

                                   Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                                                                 г. Магнитогорск                                                        

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Томилова А.Н.,

подсудимого Хайруллина Т.Р.,

защитника Лепинских С.Н., удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХАЙРУЛЛИНА Т.Р., <данные изъяты> проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин Т.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1. года в вечернее время, Хайруллин Т.Р., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, около д. 20 по ул. Труда г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта *** от Дата, содержит отнесенный к наркотическим средствам *** который, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 09 сентября 2013 № 788).

Масса растительного вещества, содержащего N*** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного Хайруллиным Т.Р., составила *** г., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 09 сентября 2013 № 788), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Затем Хайруллин Т.Р., осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта при себе. После чего Хайруллин Т.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находился возле д. 55 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 13.05.2016 в 20:20 часов Хайруллин Т.Р. был задержан сотрудниками полиции. После чего в кабинете *** ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенному по ул. Советской, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, в период времени с 22:11 часов по 22:20 часов указанного дня в ходе личного досмотра у Хайруллина Т.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство ***

Подсудимый Хайруллин Т.Р. добровольно, после консультации с защитником Лепинских С.Н. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Лепинских С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Томилов А.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Хайруллин Т.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах, возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Хайруллина Т.Р. по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства *** в крупном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, крупным размером является масса наркотического средства, свыше 0,25 граммов.

При назначении наказания Хайруллину Т.Р. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, однако указанные обстоятельства не являются исключительными и не влекут применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ отнесено к категории тяжких.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, имеющихся смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает правильным назначить Хайруллину Т.Р. наказание с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве сведений характеризующих личность подсудимого, суд учитывает: <данные изъяты>

С учетом вышеуказанных обстоятельств, совершения впервые тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, назначения наказания условно, с испытательным сроком, поскольку оно сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им новых преступлений.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным освободить Хайруллина Т.Р. от дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХАЙРУЛЛИНА Т.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное Хайруллину Т.Р. наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на Хайруллина Т.Р. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, один раз в шесть месяцев проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, не совершать административные нарушения общественного порядка.

Меру пресечения Хайруллину Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство *** находящуюся в камере хранении ОП «Правобережный» г.Магнитогорска Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

***

***

***