ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 мая 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Баженова А. Н.,подсудимого Дашиева А. Н., защитника адвоката Дашиевой Т. Б. , представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Надцаловой Г. Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Дашиева Аюра Найдановича, <ДАТА>УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Дашиев1 обвиняется в том, что <ДАТА5> около 23 часов 30 минут Дашиев1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> , где на почве обострившихся личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод , вступил в ссору со своей подругой <ФИО1>, в ходе которой у него возник преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя свой прямой преступный умысел, <ДАТА6> около 23 часов 30 минут Дашиев, находясь там же, умышленно, из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения психического вреда <ФИО1> схватил в руки нож и стал им размахивать перед лицом <ФИО1>, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». <ФИО1>, испугавшись действий Дашиева, пытаясь защититься от Дашиева , подставила руку, получив тем самым телесное повреждение. В сложившейся ситуации <ФИО1>, видя, что Дашиев агрессивно и зло настроен в отношении нее, осознавая его физическое превосходство, с учетом демонстрации им ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Действия Дашиева А. Н. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Дашиев1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью.
Мировой судья находит, что подсудимый Дашиев1 осознает характер и последствия этого ходатайства, которое было им заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником. Учитывая согласие государственного обвинителя <ФИО5> и потерпевшей <ФИО1>, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы: справка-характеристика на Дашиева А. Н. с бывшего места работы, согласно которой он характеризуется положительно (л.д. 34), ответ РНД, согласно которому Дашиев1 на учете не значится (л.д. 35), ответ РПНД, согласно которому Дашиев1 не значится на учете (л.д. 36), требование ГИАЦ МВД РФ, согласно которому сведений о наличии судимости у Дашиева А. Н. нет (л.д.38), ИЦ МВД по РБ, согласно которому Дашиев1 ранее судим по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> по ст. 111 ч.1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года (л.д. 41).
Суд приходит к выводу, что обвинение в том, что <ДАТА5> около 23 часов 30 минут Дашиев1 находясь по адресу: б. <АДРЕС> Маркса, 4-28 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, угрожал убийством <ФИО1>, с которым согласился подсудимый Дашиев1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, органами дознания дана правильная квалификация действиям Дашиева А.Н. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, вина Дашиева А.Н. нашла полное подтверждение при рассмотрении уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Дашиева А.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Судом не установлены в отношении подсудимого Дашиева А.Н. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Суд не усматривает в действиях Дашиева А.Н. деятельного раскаяния. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Дашиевым А.Н. своей вины и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей по содержанию ее несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи. При выборе вида наказания из предусмотренных санкцией статьи 119 ч. 1 УК РФ, суд учитывает, что преступление подсудимым совершено в период испытательного срока условного осуждения, который к моменту его совершения не истек. Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым назначить подсудимому такой вид наказания как ограничение свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. Вместе с этим, учитывая, совершение подсудимым преступление небольшой тяжести, мнение потерпевшей о назначении мягкого наказания подсудимому, которая его простила, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости отмены условного осуждения по приговору от <ДАТА4> и считает возможным исполнять его самостоятельно. Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дашиева Аюра Найдановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев, которое заключается в следующих ограничениях: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 24 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного органа, являться в специализированный государственный орган , осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания один раз в месяц для регистрации.
Приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Дашиеву А.Н. - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - нож определить законному владельцу - потерпевшей.
Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Мировой судья Зимина И.В.