Дело 2-1-110/2018

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>Именем Российской Федераци

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года г. Киров, Калужской области

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Балашова А.А.,

при секретаре Дороненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко В.А. к Горячеву И.С. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

01.02.2018 года Сергиенко В.А. обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к Горячеву И.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В иске указано, что 07 ноября 2017 года в результате дорожно–транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Опель Астра, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер . Виновником указанного ДТП является Горячев И.С. 22 января 2018 года, с целью определения размера причиненного ущерба, истец обратился к специалисту. Согласно отчета об оценке от 22.01.2018 года, по состоянию на 07.11.2017 года итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Опель Астра 2011 года выпуска, идентификационный номер , регистрационный знак составляет 320 000 рублей, с учетом износа. Оплата услуг специалиста по оценке составляет 10 000 рублей. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием досудебного урегулирования спора, однако, указанное требование оставлено без удовлетворения. Обосновывая исковые требования нормами ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 320 000 рублей, расходы по оплате услуг по оценке причиненного ущерба в размере 10 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Истец Сергиенко В.А. дважды в судебные заседания, назначенные на 01.03.2018 года и 19.03.2018 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону дважды просил дело слушанием отложить, поскольку он находится в командировке, однако, доказательств факта нахождения его в командировке суду представлено не было.

В судебном заседании ответчик Горячев И.С. в отложении рассмотрения дела возражал, настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил, что действительно 07.11.2017 года на автомойке, расположенной на ул. Л. Толстого в г. Кирове он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попросил у водителя автомобиля Опель Астра разрешения проехать на автомобиле. С его разрешения он уехал с автомойки, а затем не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет и столкновение с деревянными постройками. В удовлетворении исковых требований не возражает, однако возместить вред единовременно возможности не имеет. Суд определил на основании норм ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца Сергиенко В.А.

Суд, выслушав ответчика Горячева И.С., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 07 ноября 2017 года в результате дорожно–транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Опель Астра, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер . Виновником указанного ДТП является Горячев И.С. 22 января 2018 года Сергиенко В.А. обратился к специалисту с целью определения размера причиненного ущерба. Согласно отчета об оценке по состоянию на 07.11.2017 года итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Опель Астра 2011 года выпуска, идентификационный номер , регистрационный знак составляет 320 000 рублей. Оплата услуг специалиста по оценке составляет 10 000 рублей.

Вина ответчика Горячева И.С. подтверждается:

- протоколами об административном правонарушении и № от 07.11.2017 года, согласно которым ответчик Горячев И.С. совершил 07 ноября 2017 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 3, ст. 12.8 и ч. 2, ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 23.11.2017 года, которым было постановлено, что Горячев И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 5 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 23.11.2017 года, которым было постановлено, что Горячев И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Опель Астра государственный регистрационный знак Н039ЕВ40, принадлежащий Сергиенко В.А. получил повреждения.

Согласно отчета об оценке по состоянию на 07.11.2017 года итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Опель Астра 2011 года выпуска, идентификационный номер , регистрационный знак составляет 320 000 рублей, с учетом износа заменяемых деталей.

Таким образом, причинение имущественного вреда Сергиенко В.А. в результате ДТП произошло по вине Горячева И.С., факт причинения такого ущерба и его размер не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Горячева И.С., как причинителя вреда, надлежит взыскать в пользу истца Сергиенко В.А. в возмещение материального ущерба 320 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец заплатил за услуги по оценке размера ущерба причиненного в результате повреждения транспортного средства для целей его возмещения и составление экспертного заключения – 10 000 рублей, услуги были оплачены в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 января 2018 г.

Поэтому суд взыскивает с ответчика Горячева И.С. в пользу Сергиенко В.А. расходы по оплате оценке размера ущерба, причинённого имуществу в размере 10 000 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 320 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 400 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░

2-110/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергиенко В.А.
Сергиенко Вячеслав Александрович
Ответчики
Горячев И.С.
Горячев Иван Сергеевич
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kirovsky.klg.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее