Решение по делу № 9-193/2019 от 21.08.2019

в„– 9-193/2019

ОПРЕДЕЛЕН И Е

о возвращении заявления

г.Березовский 26 августа 2019 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением Степановой Е. Х. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Березовская стоматологическая поликлиника» о защите прав потребителей и приложенными к нему документами,

установил:

истец Степанова Е. Х. обратилась в суд с иском к ГАУЗ СО «Березовская стоматологическая поликлиника» о защите прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из положений ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье рассмотрение исковых требований неимущественного характера, а также имущественных требований, не подлежащих оценке, неподсудно.

В силу ч.1 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить несколько требований связанных между собой.

Из просительной части искового заявления Степановой Е. Х., следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании суммы, уплаченной за устранение недостатков выполненной работы в размере 9443 руб. 46 коп., взыскании денежной суммы в размере 1888 руб. 69 коп., судебных расходов в размере 25000 руб., взыскании морального вреда в размере 30000 руб. (компенсация морального вреда исчисляется исходя из имущественного требования).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, что цена иска Степановой Е. Х., исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет 9443 руб. 46 коп., исковое заявление истца не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области, в связи с неподсудностью его данному суду на основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению истцу Степановой Е. Х. в силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Степановой Е. Х. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Березовская стоматологическая поликлиника» о защите прав потребителей и приложенные к нему документы - возвратить истцу Степановой Е. Х..

Разъяснить истцу Степановой Е. Х. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рљ.РЎ.РђРЅРёРєРёРЅР°

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

9-193/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Степанова Екатерина Ханифовна
Другие
Степанова Е.Х.
ГАУЗ СО "Березовская стоматологическая клиника"
Кузнецов Алексей Юрьевич
Кузнецов А.Ю.
ООО "Мегадента Клиник"
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
21.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее