Решение по делу № 5-507/2020 от 23.09.2020

Дело 5-507/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» сентября 2020 года                  с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Рочевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Рочевой Г.Ю.,, <дата> года рождения, <...>,

установил:

из протокола ХХХ от <дата>, составленного полицейским ОППСП ОМВД России по Корткеросскому району Забоевым Д.А., следует, что <дата> в с. Корткерос в 18 час. 45 мин. Рочева Г.Ю., находившаяся в с. Корткерос <адрес> с признаками состояния опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовала сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. В действиях Рочевой Г.Ю. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рочева Г.Ю. в судебном заседании не отрицала совершение правонарушения, вину признала, раскаивается.

Заслушав Рочеву Г.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учётом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершённых действий.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в ч. 1 ст. 13 Закона о полиции. Так, для выполнения возложенных на неё обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

П. 14 ч. 1 ст. 13 приведённого закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Рочева Г.Ю. находилась в общественном месте с признаками состояния опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, в связи с чем в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции Рочевой предъявлено требование о прохождении ею медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последняя исполнить отказалась.

Также подтверждено, что сотрудник полиции Забоев Д.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей и действовал правомерно, в соответствии с вышеуказанными требованиями Закона «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Факт воспрепятствования Рочевой вышеуказанным законным действиям сотрудника полиции также нашел свое подтверждение приведенными выше доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина Рочевой Г.Ю. доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста.

При определении Рочевой Г.Ю. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние), а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения). Кроме того, суд учитывает, что Рочева неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа в повышенном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ будет соразмерно предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Рочеву Г.Ю., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     М.В. Федотова