По делу № 2-312/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 09 марта 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Гержа Г.И.,
с участием представителя истца Дедочева Р.И., ответчиков Холодельщикову Р.В., Сотниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагиева В. М. к Холодельщикову Р. В., Сотниковой Е. Н. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Гагиев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Холодельщикову Р.В., Сотниковой Е.Н. о возмещении в солидарном порядке материального ущерба в размере 142100 руб., а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2022 г. произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль истца. Виновником ДТП был признан Холодельщиков Р.В., управлявший автомобилем, принадлежащим Сотниковой Е.Н. Автомобиль виновника ДТП по договору ОСАГО застрахован не был. В соответствии с заключением эксперта, стоимость восстановления автомобиля истца составляет 142100 руб. В связи с чем, данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Истец Гагиев В.М. в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Гагиева В.М. – по доверенности Дедочев Р.И. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Холодельщиков Р.В., Сотникова Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и им понятны, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № . . .), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № . . .) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № . . .) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142100 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № . . .), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № . . .) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № . . .) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4242 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░