Решение по делу № 2-52/2022 (2-806/2021;) от 21.12.2021

№ 2-52/2022

56RS0041-01-2021-001347-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года                   с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Царенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Вольновой О. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вертикаль» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Вольновой О.Н., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. на приобретение <данные изъяты> доли жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес> перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заем, предоставленный по договору займа, обеспечивался за счет средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После получения займа ответчик отказался использовать сертификат. Согласно условиям договора займа в случае непогашения займа за счет сертификата, займ погашается самостоятельно заемщиком. Просрочка по возврату займа составила <данные изъяты> календарных дней. Сумма процентов составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о необходимости уплаты суммы займа и пени в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления. Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Просили суд взыскать с Вольновой О.Н. в пользу ООО «Вертикаль» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 428 026 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 68 391,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 056 руб.

Представитель истца ООО «Вертикаль», ответчик Вольнова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится дело № по заявлению Вольновой О.Н. о признании её несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника.

Из представленной Арбитражным судом Оренбургской области по запросу суда копии заявления Вольновой О.Н. о признании несостоятельным (банкротом) следует, что размер требований кредиторов по денежным обязательствам, которые ею оспариваются, составляют более <данные изъяты> руб., срок по которым превышает три месяца. В списке кредиторов Вольнова О.Н. указала обязательства, имеющиеся у нее пред кредитором ООО «Вертикаль» в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся предметом спора по настоящему гражданскому делу.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Вольнова О.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из решения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в рамках дела о признании Вольновой О.Н. несостоятельной (банкротом) в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед ООО «Вертикаль» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что в производстве Тоцкого районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по иску ООО «Вертикаль» к Вольновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, требования по которому также заявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Вольновой О.Н., не были рассмотрены по существу судом до признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Вертикаль» без рассмотрения, поскольку требования указанного кредитора подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Вольновой О. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья О.В. Евсеева