Решение от 27.08.2020 по делу № 2-1105/2020 от 15.06.2020

№ 2- 1105/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    27 августа 2020 г. с. Иглино

    

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Гайсиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (общество с ограниченной ответственностью) к Ахтаровой Л.М., Сироткиной А.М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПТБ (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к Ахтаровой Л.М., Сироткиной А.М. о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование требований, что 25.05.2017 между истцом и Тажетдиновой З.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого последней были выданы денежные средства в размере 200 000 руб. с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами на 1461 день, под 23,9 % годовых. Истцу стало известно, что заемщик умерла 14.09.2017. Ввиду того, что не исполняются обязательства по возврату суммы займа и начисленных по кредитному договору процентов, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника умершей Тажетдиновой З.М. Ахтаровой Л.М. в размере 192651,79 руб., в том числе 192366,99 руб. – сумма просроченного основного долга, 279,04 руб. – просроченные проценты, 5,76 руб. – штраф, 5053,04 руб. - расходы по оплате госпошлины, 228,30 – почтовые расходы.

Для определения круга наследников судом были сделаны запросы.

Из материалов наследственного дела следует, что в нотариальном округе Иглинский район Республики Башкортостан заведено наследственное дело № 20/2017 от 12.12.2017 к имуществу Тажетдиновой З.М., умершей 14.09.2017. С заявлением об оформлении наследственных прав обратились дочери Ахтарова Л.М. и Сироткина А.М., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7.07.2020 в качестве соответчика по делу привлечена дочь Сироткина А.М.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Представитель истца в ранее поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 25.05.2017 между истцом и Тажетдиновой З.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого последней были выданы денежные средства в размере 200 000 руб. с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами на 1461 день, под 23,9 % годовых.

Факт передачи денежных средств сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

14.09.2017 Тажетдинова З.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 7.12.2017.

После ее смерти наследниками по закону являются ее дочери Ахтарова Л.М. и Сироткина А.М.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением об оформлении наследственных прав обратились дочери Ахтарова Л.М. и Сироткина А.М., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти Тажетдиновой З.М., являются ее дочери Ахтарова Л.М. и Сироткина А.М.

Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что наследники Тажетдиновой З.М. должны нести солидарную ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору № 2362/6933 от 25.05.2017, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, суд полагает, что обязательства по кредитному договору № 2362/6933 от 25.05.2017 должны быть возложены на ответчиков Ахтарову Л.М. и Сироткину А.М. в солидарном порядке.

Согласно материалам гражданского дела и наследственного дела, наследственная масса после смерти Тажетдиновой З.М. состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес>, денежного вклада, хранящегося в АО «Россельхозбанк», автомобиля марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, 2001 года выпуска.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма просроченного основного долга по кредитному договору № 2362/6933 от 25.05.2017 по состоянию на 8.06.2020 составляет 192366,99 руб., просроченные проценты – 279,04 руб., штраф – 5,76 руб.

Указанный расчет проверен истцом и является арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Сведений о том, что образовавшийся размер задолженности стороной ответчика погашен, в материалах дела не имеется и стороной ответчика суду не представлен.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору, суд считает, что на ответчиков может быть возложена солидарная ответственность по кредитному обязательству наследодателя по основному долгу – 192366,99 руб., по процентам – 279,04 руб., штраф – 5,76 руб.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования истца, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска были понесены почтовые расходы в размере 228,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 053,04 руб.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца почтовых расходов в размере 228,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 053,04 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2362/6933 ░░ 25.05.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 192366,99 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 279,04 ░░░., ░░░░░ – 5,76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 053,04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░.

2-1105/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Банк ПТБ
Ответчики
Ахтарова Ляйсан Мавлитовна
Сироткина А.М.
Суд
Иглинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Тарасова Н.Г.
Дело на сайте суда
iglinsky.bkr.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Подготовка дела (собеседование)
07.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее