Решение от 22.10.2018 по делу № 02-4983/2018 от 02.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

 

22 октября 2018 г.

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2- 4983/18 по иску ДНТСН «Благовещенка» к Прояеву Д. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

        

Истец ДНТСН «Благовещенка» обратился в суд с иском к ответчику Прояеву Д. Е., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 142 332 руб., из которых: 122 200 руб. 00 коп сумма основного долга, 20 133 руб. 83 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере 23 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4046 руб. 66 коп., ссылаясь на то, что в настоящее время Прояев Д. Е. является собственником земельного участка  *, расположенного на территории ДНТСН «Благовещенка». Однако ответчик не оплачивает ежемесячные взносы на содержание инфраструктуры и имущества товарищества, в вязи с чем у него за период с 30.06.2016 г. по 05.04.2018г. образовалась задолженность, которую ответчик добровольно не оплачивает.

Представитель истца по доверенности Шулаева Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала иск.

Ответчик Прояев Д. Е. о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДНТСН «Благовещенка» расположено по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Благовещенка, *. 

В настоящее время Прояев Д. Е. является собственником земельного участка  *, расположенного на территории ДНТСН «Благовещенка».

В соответствии с п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества, по основаниям допускаемым законом. Свои права граждане осуществляют по своему >смотрению (ст. 9 ГК РФ).

Соответственно Ответчик несет обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества (бремя содержания имущества), что включает и плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом ДНТСН «Благовещенка».

Ответчик не является членом этого товарищества, в соответствии со ст. 8 ФЗ -66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Ответчик имеет право вести садоводство, огородничество ши дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться услугами и имуществом Товарищества при условии внесения взносов на создание этого имущества. Взносы на создание имущества для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство в этом случае не должны превышать размер платы установленный для членов товарищества (членских взносов).

Согласно п.17.1. Устава ДНТСН «Благовещенка»: «Собственники недвижимого имущества земельных участков, предназначенных для ведения дачного хозяйства, расположенного на территории Товарищества, не являющиеся членами Товарищества, имеют право вести индивидуальное хозяйство на своем земельном участке».

В соответствии п. 17.2. Устава ДПТСН «Благовещенка»: «Лица, ведущие индивидуальное хозяйство, вправе пользоваться имуществом Товарищества и общим имуществом членов Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном настоящим Уставом».

Согласно п.17.4. Устава ДНТСН «Благовещенка»: «Размер платы за пользование имуществом Товарищества и общим имуществом членов Товарищества для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества».

Учитывая изложенное, размер платы за пользование имуществом и инфраструктурой Товарищества является одинаковой, как для членов Товарищества, так и для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство - без ухудшения или улучшения условий по оплате.

Вследствие того, что Прояев Д. Е., не являясь членом ДНТСН «Благовещенка» ведет садоводство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТСН «Благовещенка», но не оплачивает ежемесячные взносы на содержание ни инфраструктуры и имущества товарищества, у него за период с 30.06.2016 г. по 05.04.2018г. образовалась задолженность, которую ответчик добровольно не оплачивает.

Размеры целевых взносов, платы за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования утверждены решением общего собрания собственников недвижимости ДНТСН «Благовещенка», в частности решением общего собрания от 17.05.2015г. были утверждены размеры платы за пользование объектами инфраструктуры ДНТСН, ежемесячного членского взноса и целевых взносов.

Данное решение является обязательным для лиц, ведущих садоводство на территории ДНТСН индивидуально.

В соответствии с ФЗ -66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату ниш условиях договоров, заключенных с такими объединениями в письменной форме, в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Отсутствие членства в ДНТСН не освобождает лицо, ведущее индивидуальное хозяйство на принадлежащем ему земельном участке, расположенном на территории ДНТСН, от оплаты расходов на содержание общего имущества; допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчик вместо предоставления доказательств, предпочел отказаться от участия в деле, что дает суду основания полагать о его согласии с иском.

Соглашаясь с расчетом, представленным суду со стороны истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 142 332 руб., из которых: 122 200 руб. 00 коп сумма основного долга, 20 133 руб. 83 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку документально не подтверждены.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 4 046,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        

Исковые требования ДНТСН «Благовещенка» к Прояеву Д. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения  удовлетворить частично.

Взыскать с Прояева Д. Е. в пользу ДНТСН «Благовещенка» в счет неосновательного обогащения сумму в размере 122 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 133 руб. 83 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 046 руб. 66 коп.

В остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья                                                                            Багринцева Н.Ю.

 

 

Решение в окончательной форме составлено 26 октября 2018 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

 

22 октября 2018 г.

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2- 4983/18 по иску ДНТСН «Благовещенка» к Прояеву Д. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

        

Исковые требования ДНТСН «Благовещенка» к Прояеву Д. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения  удовлетворить частично.

Взыскать с Прояева Д. Е. в пользу ДНТСН «Благовещенка» в счет неосновательного обогащения сумму в размере 122 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 133 руб. 83 коп., и расходы по оплате государственной пошлины  ░░░░░░ 4 046 ░░. 66 ░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.  

░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                            ░░░░░░░░░ ..

 

02-4983/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ДНТСН "Благовещенка"
Ответчики
Прояев Д.Е.
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Багринцева Н.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.08.2018Беседа
18.09.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
02.07.2018Зарегистрировано
02.07.2018Подготовка к рассмотрению
02.08.2018Рассмотрение
22.10.2018Завершено
28.11.2018Вступило в силу
22.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее