Решение от 29.12.2021 по делу № 1-439/2021 от 20.10.2021

Дело №1-439/2021

Поступило 20.10.2021

УИД 54RS0001-01-2021-008110-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2021 года                                              город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи – председательствующего                             Лавровой А.Н.,

с участием государственных обвинителей                                        Кондрашова Р.С.,

            Лацких А.А.,

подсудимого                                      Глинского А.М.,

защитника-адвоката                                                            Стасюлиса В.Ю.,

при секретаре                                              Ахмыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГЛИНСКОГО А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного в г.Новосибирске по ул...., д.... кв...., проживающего в г.Новосибирске по ул...., д.... кв...., несудимого, находящегося по данному уголовному делу под домашним арестом                с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных              п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глинский А.М. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) начальника Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита – структурного подразделения открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» от ДД.ММ.ГГГГ ... Глинский А.М. переведен на должность ревизора пассажирского хозяйства отдела ревизий пассажирских поездов Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита – структурного подразделения открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» с ДД.ММ.ГГГГ (далее - ревизор АО «ФПК»).

В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции ревизора пассажирского хозяйства отдела ревизий пассажирских поездов Западно-Сибирского регионального отделения Центра внутреннего контроля и аудита – структурного подразделения открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ... утвержденной начальником Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита ОАО «ФПК» ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция), в функции Глинского А.М. входит осуществление контроля в целях повышения эффективности деятельности организации при осуществлении пассажирских перевозок, выявление, исправление и предупреждение ошибок и нарушений в финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с п.п. 3.2, 3.5 должностной инструкции, Глинский А.М. обязан не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, а также иную конфиденциальную информацию, полученную в процессе проведения проверки, принимать непосредственное участие в проведении ревизий и проверок, в части полноты и своевременности поступления доходов от финансово-хозяйственной деятельности организации.

На основании приказа (распоряжения) начальника Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита – структурного подразделения акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» от ДД.ММ.ГГГГ ... Глинский А.М. переведен на должность заместителя начальника отдела ревизий пассажирских поездов Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита - структурного подразделения акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» с ДД.ММ.ГГГГ (далее – заместитель начальника отдела АО «ФПК»).

В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции заместителя начальника отдела ревизий пассажирских поездов Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита – структурного подразделения акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ..., утвержденной начальником Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего контроля и аудита – структурного подразделения акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ДД.ММ.ГГГГ, в функции Глинского А.М. входит проведение ревизий и проверка работы структурных подразделений филиалов акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», пассажирских поездов по вопросам организации перевозок и обслуживания пассажиров, осуществление контроля за устранением выявленных при этом недостатков.

На основании приказа (распоряжения) начальника Западно-Сибирского отделения Центра внутреннего аудита – структурного подразделения акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК) от ДД.ММ.ГГГГ ... Глинский А.М. переведен на должность заместителя начальника отдела операционного аудита пассажирских перевозок Западно-Сибирского регионального отделения Центра внутреннего аудита – структурного подразделения АО «ФПК» (далее – заместитель начальника отдела АО «ФПК»).

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.9 Должностной инструкции заместителя начальника отдела операционного аудита пассажирских перевозок Западно-Сибирского регионального отделения Центра внутреннего аудита – структурного подразделения АО «ФПК» ..., утвержденной начальником Западно-Сибирского регионального отделения Центра внутреннего аудита – структурного подразделения АО «ФПК» ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция), должность занимаемая Глинским А.М. относится к категории руководителей, в должностные обязанности Глинского А.М. входит разработка графиков проведения операционного аудита поездов, контроль исполнения графиков операционного аудита работниками отдела, разработка расшифровки маршрутов ревизий и проверок, соблюдение коммерческой тайны, обеспечение режима секретности служебной информации. В соответствии с п. 5.5. должностной инструкции Глинский А.М. несет ответственность за использование служебной информации в неслужебных целях.

На основании приказа (распоряжения) начальника Западно-Сибирского отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности – структурного подразделения акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК) от ДД.ММ.ГГГГ ... Глинский А.М. переведен на должность заместителя начальника отдела контроля пассажирских перевозок Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности – структурного подразделения АО «ФПК» (далее - заместитель начальника отдела АО «ФПК»).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 должностной инструкции заместителя начальника отдела контроля пассажирских перевозок Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности – структурного подразделения АО «ФПК» ..., утвержденной начальником Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности – структурного подразделения АО «ФПК» ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция), к функциям Глинского А.М. относится планирование, организация и участие в проведении ревизий и проверок (в том числе оперативных) пассажирских поездов в пути следования, в пунктах формирования и оборота, в пунктах продажи проездных и перевозочных документов по вопросам организации пассажирских перевозок, осуществление контроля за работой контролеров-ревизоров пассажирских поездов, ревизоров-инструкторов по контролю пассажирских поездов, в том числе за правильностью и обоснованностью составления актов формы ЛУ-4фпк и иных документов. В соответствии с п.п. 3.1 должностной инструкции в должностные обязанности Глинского А.М. входит разработка проекта графика ревизий поездов и проверок пунктов продажи проездных и перевозочных документов. В соответствии с п. 5.2 должностной инструкции Глинский А.М. несет ответственность за нарушение установленных в компании требований по защите информации, составляющей коммерческую тайну, использование информации, касающейся работы Центра и подразделений АО «ФПК», в целях, не связанных со служебной деятельностью.

В соответствии с п.п 3.6 Регламента организации ревизий поездов и проверок пунктов продажи поездных и перевозочных документов в ОАО «ФПК», утвержденным распоряжением ОАО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ ...р ограниченный доступ к графикам и информации о поездах, билетных кассах, дате и месте проведения ревизий и проверок в Центре и его региональных отделениях обеспечивается установлением в должностных инструкциях работников их ответственности за несоблюдение конфиденциальности информации, запретом на передачу в устном, письменном и электронном виде третьим лицам, в том числе работникам Центра, региональных отделений Центра информации о дате и месте проведения ревизий и проверок, графики проверок не подлежат разглашению лицам, не связанным с их разработкой, утверждением или исполнением.

Таким образом, Глинский А.М., в силу занимаемой должности и возложенных на него должностных обязанностей, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК» и обладая сведениями о датах предстоящих ревизий пассажирских поездов, совершил 13 эпизодов получения денег в качестве коммерческого подкупа при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №1 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №1 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №1 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №1 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №1 лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 28 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей, в общей сумме 42 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №1 деньги в сумме 42 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №1 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №2

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №2 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №2 являлась начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №2 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №2 информацию о предстоящем проведении ревизий на ее пассажирском поезде или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №2, лично перевела Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, в общей сумме 26 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №2 деньги в сумме 26 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №2 являлась начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №3

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №3 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №3 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №3 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап» незаконно сообщал Свидетель №3 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №3 деньги в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №3 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №4

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №4 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №4 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №4 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап» незаконно сообщал Свидетель №4 информацию о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ... на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 6 000 рублей, а всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел Глинскому А.М. за совершение вышеуказанных незаконных действий 11 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №4 деньги в сумме 11 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №4 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №5

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №5 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №5 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №5 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап» незаконно сообщал Свидетель №5 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета 40..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ... на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 30 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №5 деньги в сумме 30 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №5 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №6

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №6 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирских поездах сообщением «...» и «...», где Свидетель №6 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №6 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирских поездах сообщением «...» и «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №6 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирских поезда сообщением «...» и «...» или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета 40..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ... на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 28 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №6 деньги в сумме 28 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирских поездах сообщением «...» и «...», где Свидетель №6 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №7

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №7 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №7 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №7 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №7 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №7 деньги в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №7 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №8

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №8 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №8 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №8 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №8 информацию о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в значительном размере в общей сумме 51 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №8 деньги в сумме 51 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №8 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №9

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №9 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №9 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №9 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 14 000 рублей за один месяц, в котором будет предоставлена указанная информация.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №9 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в отделении ... филиала ... ПАО «...» по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в отделении ... филиала ... ПАО «...» по адресу: ... ..., ..., денежные средства в сумме 14 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №9 деньги в сумме 14 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №9 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №10

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №10 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №10 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №10 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап» незаконно сообщал Свидетель №10 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в общей сумме 96 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №10 деньги в сумме 96 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №10 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №11

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №11 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №11 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №11 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №11 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №11 лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в филиале ... «...» (ПАО), расположенном по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ... «...» (ПАО), расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10000 рублей, в общей сумме 56 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №11 деньги в сумме 56 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №11 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №12

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №12 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №12 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №12 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №12 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде или об отсутствии таковых, из расчета 4 000 рублей за одну полную поездку пассажирского поезда, в которой будет предоставлена указанная информация.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №12 лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ... на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, в общей сумме 36 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №12 деньги в сумме 36 000 рублей, являющейся значительным размером, за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №12 являлся начальником или об отсутствии таковых.

ЭПИЗОД №13

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Глинского А.М., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное получение денег от Свидетель №13 за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №13 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Реализуя свой преступный умысел, Глинский А.М. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», договорился с Свидетель №13 о систематической передаче ему (Глинскому А.М.) денежных средств за совершение незаконных действий – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глинский А.М., используя мобильное приложение своего сотового телефона «Ватсап», незаконно сообщал Свидетель №13 информацию о предстоящем проведении ревизий на его пассажирском поезде сообщением «...» или об отсутствии таковых.

За совершение Глинским А.М. указанных незаконных действий, Свидетель №13 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично перевел Глинскому А.М. со своей банковской карты ... банковского счета ..., открытого в операционном офисе «...» ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя Глинского А.М. в филиале ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в общей сумме 18 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей.

Таким образом, Глинский А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, расположенном на территории Российской Федерации, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в АО «ФПК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №13 деньги в сумме 18 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего – незаконное предоставление информации о предстоящем проведении ревизий на пассажирском поезде сообщением «...», где Свидетель №13 являлся начальником или об отсутствии таковых.

Подсудимый Глинский А.М. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при этом подтвердил факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заключенного им соглашения о сотрудничестве.

        Государственный обвинитель удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных Глинским А.М. при выполнении последним своих обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указал на характер и пределы содействия обвиняемым Глинским А.М. в раскрытии и расследовании преступления, которое заключалось в том, что Глинский А.М. совершил все необходимые действия по содействию в раскрытии и расследовании совершенных им и иными лицами преступлений, а именно: давал полные и правдивые показания по факту совершения тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, изобличая в том числе лиц, передававших ему денежные средства в качестве коммерческого подкупа, дал исчерпывающие показания о роли и действиях каждого участника совершенных преступлений, подтвердил свои показания в ходе проведения следственных действий. Государственный обвинитель подтвердил возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Глинского А.М., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый Глинский А.М. и его защитник – адвокат Стасюлис В.Ю. ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, убедившись, что подсудимый Глинский А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, удостоверившись, что подсудимым Глинским А.М. соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глинский А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, по данному уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Глинского А.М. по каждому из эпизодов № № 1,2,5,6,8,10,11,12 суд квалифицирует по п.«в» ч. 7 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере, если оно совершено за незаконные действия в интересах дающего.

Действия Глинского А.М. по каждому из эпизодов № № 3,4,7,9,13 суд квалифицирует по п.«в» ч. 7 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, если оно совершено за незаконные действия в интересах дающего.

        При назначении Глинскому А.М. вида и размера наказания, суд в порядке ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимый на учете в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Глинского А.М., суд учитывает признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, явку с повинной по эпизодам № №11, 12, положительную характеристику личности, принесение извинений в ходе судебного разбирательства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступлений, в целях предупреждения совершения Глинским А.М. новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление Глинского А.М. может быть достигнуто только при применении к нему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления конкретным обстоятельствам его совершения, принимая во внимание тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не наступило, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Глинского А.М. без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание Глинскому А.М. суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для назначения Глинскому А.М. более мягкого наказания, а также для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Кроме того, по каждому эпизоду преступлений, исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    На стадии предварительного расследования для обеспечения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий постановлением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Глинскому А.М., автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, ... года выпуска, в виде запрета собственнику распоряжаться указанным имуществом.

Поскольку арест на указанное имущество Глинского А.М. наложен в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа, однако наказание в виде штрафа подсудимому не назначалось, иных имущественных взысканий по делу не имеется, суд считает необходимым снять арест, наложенный на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, ... года выпуска, находящийся на хранении у Глинского А.М.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Документы, обосновывающие наличие процессуальных издержек по делу, связанных с участием адвокатов на предварительном следствии по з░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «...» ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ «...» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «...» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░ №10, ░░░░░░░░░ №11, ░░░░░░░░░ №12; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ «...» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «...» ... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... – ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «...» ░░░. SD ... ░░ ░░.░░.░░░░... – ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «...» ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                       /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░

1-439/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Кондрашов Роман Сергеевич
Ответчики
Глинский Артур Михайлович
Другие
Стасюлис Вадим Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Лаврова Анастасия Николаевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2021Передача материалов дела судье
27.10.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
27.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее