Решение от 05.09.2023 по делу № 1-830/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-279/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года                      г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Яременко Ю.Б.,

при секретаре Жарковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизовой Н.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника Толпекина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достаточно изобличается в том, что он, в период с 06.06.2022 года до 06.08.2022 года, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в кв. 59 д. 9 ул. Масленникова в г. Челябинске, действуя их корыстных побуждений, совершил преступление против собственности, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 06.06.2022 года до 06.08.2022 года, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в кв. 59 д. 9 ул. Масленникова в г. Челябинске, достоверно зная, что в указанной квартире находится ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО1 в период с 06.06.2022 года до 06.08.2022 года, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в кв. 59 д. 9 ул. Масленникова в г. Челябинске, воспользовавшись тем, что потерпевшей рядом нет и его преступные действия не очевидны для окружающих, достоверно зная, что не имеет законных прав на распоряжение чужим имуществом, и, игнорируя данное обстоятельство, тайно похитил из ванной комнаты стиральную машинку, марки «Indesit», стоимостью 10000 рублей, из комнаты-коридора холодильник, марки «Indesit», стоимостью 10000 рублей, из комнаты-кухни электрочайник в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 20500 рублей.

После этого, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, продал и получил материальную выгоду.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального характера к подсудимому потерпевшая не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 также просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель государственного обвинения Цыбизова Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении данных преступлений признал полностью, у потерпевшей к ФИО6 претензий материального и морального характера нет, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1–830/2023 (74RS0004-01-2023-004307-69), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.