Решение от 17.05.2023 по делу № 33-2315/2023 от 13.04.2023

Судья Михеев Н.С.        Дело № 2-432/2022

35RS0004-01-2022-001201-64

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2023 года № 33-2315/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ермалюк А.П.,

судей Марковой М.В., Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Максимовой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хазова С.А. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 02 марта 2023 года по исковому заявлению Хазова С.А. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного утратой изъятых вещей, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения Хазова С.А., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России Сласниковой И.В., участвующих посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия

установила:

Хазов С.А. 29 ноября 2022 года обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области о взыскании материального ущерба, причиненного утратой изъятых вещей, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивировал тем, что по прибытии 17 ноября 2020 года в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области для отбывания дисциплинарного взыскания в виде водворения в единое помещение камерного типа, при личном обыске и досмотре у него были изъяты вещи неустановленного (гражданского) образца, а именно: безрукавка на гусином пуху (3200 рублей), бейсболка (1500 рублей), футболка (500 рублей), пальто (5700 рублей), 3 полотенца махровых (на общую стоимость 750 рублей), кипятильник бытовой (240 рублей), перчатки кожаные (1300 рублей). При этом квитанция об изъятии вещей ему на руки не выдавалась ни после обыска, ни впоследствии. 27 декабря 2022 года он был экстренно этапирован в лечебное учреждение ЛПУ-10, однако изъятые личные вещи в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ему не выдали. Сразу после лечения он был переведен в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области для дальнейшего отбывания наказания. До настоящего времени изъятые вещи в его адрес не поступили. Кроме того, 12 ноября 2021 года он повторно переведен в единое помещение камерного типа ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области. На его замечания по поводу изъятых и не возращенных личных вещей он получил заверения от администрации учреждения, что данные вещи будут найдены и возвращены при переводе в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области. В апреле 2022 года представитель администрации учреждения изъял у него зимнюю шапку, заверив его, что шапка будет при убытии возвращена со всеми остальными вещами. Однако по убытию 09 июня 2022 года вещи ему так и не вернули, обещав в дальнейшем переправить их в исправительное учреждение по месту отбывания им наказания. До настоящего времени вещи не возвращены. Утратой личных вещей ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ему причинен материальный ущерб в размере 16 070 рублей (исходя из проведенной им оценки каждого изъятого предмета), а также моральный вред, который он оценивает в размере 500 000 рублей.

Определением суда от 15 декабря 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено УФСИН России по Вологодской области.

В судебном заседании истец Хазов С.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России по доверенностям Сласникова И.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что согласно бухгалтерским документам в период с ноября 2020 года по июнь 2022 года вещи у Хазова С.А. не изымались, на складе учреждения вещи, принадлежащие истцу, отсутствуют. Все изъятые у него вещи до указанной даты были возвращены осужденному при убытии из учреждения под роспись. Исправительным учреждением личные вещи Хазова С.А. утрачены не были, права осужденного не нарушались, оснований для взыскания убытков и компенсации морального вреда не имеется.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 02 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований Хазову С.А. отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Хазов С.А., повторяя доводы, изложенные в суде первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит решение суда отменить. Отмечает, что ответчиками не доказан факт выдачи ему личных вещей, так как акт от 17 ноября 2020 года суду не представлен. Полагает, что его исковые требования подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а процессуальные действия суда об изменении порядка рассмотрения дела, оформленные определением от 01 февраля 2023 года, нарушают его права, так как данный вопрос был разрешен в его отсутствие.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России Сласникова И.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор и отказывая Хазову С.А. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 12, 15 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 79 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктами 6, 49, 53 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, исходил из того, что факт изъятия личных вещей у осужденного Хазова С.А. по прибытию его в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, не доказан.

При этом суд установил, что за период с ноября 2020 года по июнь 2022 года личные вещи осужденного Хазова С.А. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области не изымались, за период с 24 марта 2020 года по июнь 2022 года вещи истца на учет в бухгалтерии учреждения не принимались, на вещевой склад учреждения в период с ноября 2020 года по июнь 2022 года личных вещей истца не поступало, а в ходе инвентаризации проведенной в феврале 2023 года личных вещей осужденного Хазова С.А., не поставленных на бухгалтерский учет, не обнаружено.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводам жалобы гражданское дело о взыскании материального ущерба и морального вреда судом первой инстанции правомерно рассмотрено по правилам гражданского судопроизводства. Имеющимся в деле доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка по правилам статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на законность принятого решения суда, не установлено. В судебном заседании, в котором дело разрешено по существу с принятием решения, а именно 02 марта 2023 года, истец Хазов С.А. участвовал посредством видеоконференц-связи, давал пояснения по существу спора.

Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Установлено, что Хазов С.А. осужден приговором Московского окружного военного суда от 05 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2017 года, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 мая 2019 года) по части 1 статьи 282, части 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Хазов С.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области в виде водворения в единое помещение камерного типа с 13 июня 2019 года по 04 октября 2019 года, с 06 ноября 2019 года по 18 декабря 2019 года, с 06 июня 2020 по 24 марта 2020 года, с 17 ноября 2020 года по 27 декабря 2020 года, с 12 ноября 2021 года по 09 июня 2020 года.

24 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░/░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░/░ ░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░)» ░░ 24 ░░░░░ 2020 ░░░░ № 00000076 (░.░.25 -27). ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 28, 28 ░░.░░., 29, 29 ░░. ░░.)

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 594 ░ ░/░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 594 ░ ░/░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 78).

░ ░░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░░ № 594 ░░░░░░░░░░░ (░.░. 98).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ G und G ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) – ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.76, 77).

░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ № 295 (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░ № 110).

░ ░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 53 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░

33-2315/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Хазов Сергей Александрович
Ответчики
ФСИН России
УФСИН России по Вологодской области
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области
Другие
Сласникова Ирина Викторовна
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
14.04.2023Передача дела судье
17.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Передано в экспедицию
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее