Решение от 11.04.2018 по делу № 2-598/2018 от 23.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием представителя истца Ригиной Т.В.,

представителя ответчика администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ягодкиной Н.В.,

представителя ответчика администрации Шуйского муниципального района Костина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Голованова Максима Владимировича к администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Голованов М.В. обратился в суд с иском к администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, в котором просит включить земельный участок, площадью … кв.м с кадастровым номером …, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: …, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г., умершего 19.12.2003 г.; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Заявленные требования истец обосновывает следующим. 19 декабря 2003 года умер отец истца Г. Истец является его единственным наследником в соответствии с ч.31ст. 1042 ГК РФ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью … кв.м. с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …. Указанный земельный участок принадлежал отцу истца Г. на основании Договора № 9 аренды с правом последующего выкупа от 09.04.1993 года, который и был выкуплен. В установленные законом сроки для принятия наследства Голованов М.В. обратился к нотариусу со всеми необходимыми документами. Но нотариус отказался выдавать свидетельство на земельный участок, так как договор № 9 аренды с правом последующего выкупа от 09.04.1993 года не был зарегистрирован в органе выполняющем на тот момент функцию государственной регистрации объектов недвижимости. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием штампа на указанном договоре регистрации в органах БТИ, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем Голованов М.В. вынужден обратиться с иском о включении указанного земельного участка в наследственную массу. В течение всего времени с момента заключения договора № 9 аренды с правом последующего выкупа от 09.04.1993 года, т.е. с 1993 года и до момента смерти, отец истца, а затем и сам истец, владели и пользовалась указанным земельным участком на правах собственника.

В судебном заседании представитель истца Ригина Т.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области Ягодкина Н.В., администрации Шуйского муниципального района Костин А.Н. исковые требования Голованова М.В. признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Выслушав представителя истца Ригину Т.В., представителей ответчиков Костина А.Н., Ягодкину Н.В., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Голованова Максима Владимировича к администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ … ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 19.12.2003 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ … ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░