Решение по делу № 2а-13/2020 от 21.10.2019

Дело № 2а-13/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года                                                   г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Свиридовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Токмачеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Токмачеву К.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА год всего в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание от представителя административного истца – заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия ст. 195 КАС РФ представителю известны.

Представитель административного истца –Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Токмачев К.А. надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, свои возражения против прекращения производства по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Токмачеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА года в размере <данные изъяты> рублей.

В связи отказом административного истца от заявленных требований производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Котовский городской суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       В.В. Федоров