Решение по делу № 2-624/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-624/2021

55RS0004-01-2021-000119-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Рябовой А.А.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны в лице представителя индивидуального предпринимателя Вахрушева Андрея Викторовича к Строгановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремова М.А. в лице представителя ИП Вахрушева А.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 27 декабря 2016 года путем акцептирования оферты между <данные изъяты> <данные изъяты>» и Строгановой Т.В. заключен договор займа в размере 4 000 рублей, сроком возврата до 26 января 2017 года включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2, 0 % в день. 25 декабря 2017 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 1, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы <данные изъяты>». 23 апреля 2018 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 1, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы <данные изъяты>». 01 ноября 2018 года между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 1, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы индивидуальному предпринимателю Вахрушеву А.В. 03 ноября 2018 года между индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 03/18/ИП, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы Ефремовой М.А. Согласно справке <данные изъяты>» о заявке на предоставление займа по договору № 9507991512 от 27 декабря 2016 года Строганова Т.В. зарегистрировалась на сайте <данные изъяты>.ru и подала заявку на получение займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. 27 декабря 2016 года была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27.12.2016 от 27 декабря 2016 года. Ответчик приняла на себя обязательство в установленный договором срок вернуть сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями. Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме не возвращены. В соответствии с договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05 % в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. По состоянию на 21 сентября 2020 года задолженность составляет 94 900 рублей, из которых: 4 000 рублей – задолженность по основному долгу, 88 274 рублей - проценты, установленные договором, из расчета 2, 0 % в день, 2 000 рублей - пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа, 626 рублей - штрафы. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 000 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 4 000 рублей из расчета 2, 0 % в день за период с 27 декабря 2016 года по 21 сентября 2020 года в размере 88 274 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 4 000 рублей из расчета 2, 0 % в день, начиная с 22 сентября 2020 года по день фактического возврата суммы займа, неустойку из расчета 0, 05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с 27 декабря 2016 года по 21 сентября 2020 года в размере 2 626 рублей, неустойку из расчета 0, 05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 22 сентября 2020 года по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расторгнуть договор займа.

В судебное заседание истец Ефремова М.А., представитель истца ИП Вахрушев А.В. не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие.

Ответчик Строганова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу спора представила письменные возражения, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ в их взаимной связи обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Строганова Т.В. 23 апреля 2016 года зарегистрировалась на сайте www.smsfinance.ru и подала заявку на получение займа по договору № 9507991512-1.

27 декабря 2016 года путем акцептирования оферты между <данные изъяты>» и Строгановой Т.В. заключен договор займа в размере 4 000 рублей, сроком возврата до 26 января 2017 года включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2, 0 % в день.

В соответствии с договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0, 05 % в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

На основании ст. ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 декабря 2017 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 1, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы <данные изъяты>». 23 апреля 2018 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 1, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы <данные изъяты>». 01 ноября 2018 года между <данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 1, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы индивидуальному предпринимателю Вахрушеву А.В. 03 ноября 2018 года между индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки права (требования) (цессии) № 03/18/ИП, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 27 декабря 2016 года переданы Ефремовой М.А.

27 декабря 2016 года была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27.12.2016 от 27 декабря 2016 года. Ответчик приняла на себя обязательство в установленный договором срок вернуть сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме.

Ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме не возвращены.

По состоянию на 21 сентября 2020 года задолженность составляет 94 900 рублей, из которых: 4 000 рублей – задолженность по основному долгу, 88 274 рублей - проценты, установленные договором, из расчета 2, 0 % в день, 2 000 рублей - пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа, 626 рублей - штрафы.

Уведомление (требование) о состоявшейся уступке права требования, претензионное требование о погашении задолженности, требование о расторжении кредитного договора направлено ответчику, оставлено без удовлетворения.

Строгановой Т.В. заявлено в письменной форме о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что с указанным иском истец в лице представителя ИП Вахрушева А.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска посредством электронной почтовой связи 15 января 2021 года.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского микрозайма, возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график погашения платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в договоре.

Таким образом, учитывая предусмотренный законом общий трехгодичный срок исковой давности, отсутствие обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита, отсутствие соглашения об уплате процентов позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), а также установленный соглашением сторон срок возврата суммы займа до 26 января 2017 года, принимая во внимание действующее правовое регулирование возникших по делу правоотношений, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности стороной истца о взыскании суммы долга вместе с причитающимися процентами, неустойками пропущен, что с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также заявления ответчика о ее применении является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию и расходы по оплате юридических услуг ввиду отказа в удовлетворении основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования, заявленные Ефремовой Маргаритой Афанасьевной в лице представителя индивидуального предпринимателя Вахрушева Андрея Викторовича к Строгановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года.

Судья              Попова Т.В.