Решение по делу № 1-431/2021 от 05.08.2021

Дело № 1-431/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста                                    23 сентября 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Элисты Республики Калмыкия Ивановой О.А.,

подсудимого Егорова Д.В., его защитника в лице адвоката Ушараули А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егорова Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неженатого, временно не работающего, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егоров Д.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2021 года примерно в 10 час. 00 мин. Егоров, находясь на территории г. Элиста Республики Калмыкия, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, действуя умышленно, зная, что наркотические средства в любом количестве запрещены к обороту на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения, используя мобильный телефон «Redmi Note 7» в корпусе синего цвета IMEI1:<данные изъяты>, IMEI2:<данные изъяты>, с абонентским номером <адрес>, посредством сети Интернет на сайте «Гидра» совершил покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотического средства в виде порошкообразного вещества, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и являющееся производным N-метилэфедрона, в количестве 2,149 гр., оплатив его стоимость в сумме 5 650 руб. посредством криптовалюты биткоин на указанные последним реквизиты, после чего получил фотоизображение места расположения его тайника с указанием географических координат.

Далее Егоров, реализуя задуманное, в тот же день примерно в 15 час. 00 мин., используя полученные данные от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном у дома № 1 по ул. Герцена г. Элиста (координаты 46.31507, 44.290462), стал искать полимерный сверток с указанным наркотическим средством. Однако, его преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в этот момент он был задержан сотрудниками УНК МВД по РК.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 июня 2021 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 40 мин. на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащее Егорову наркотическое средство в виде порошкообразного вещества синего цвета, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и являющийся производным N-метилэфедрона, массой 2,149 гр., относящийся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Егоров Д.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Егорова Д.В., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 28 июля 2021 года, следует, что 30 июня 2021 года при помощи своего мобильного телефона осуществил выход в сеть «Интернет» на сайт «Гидра», где приобрел альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оплатив 5 650 руб. посредством криптовалюты биткоин на указанные ему реквизиты, после чего получил от неустановленного лица фотоизображение места расположения его тайника с указанием географических координат. В тот же день примерно в 15-00 час. на участке местности, расположенном у дома № 1 по ул. Герцена г.Элиста (координаты 46.31507, 44.290462), он стал искать полимерный сверток, обмотанный в изолирующую ленту красного цвета с наркотическим средством, однако был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли полимерный пакет с указанным наркотическим средством. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.121-124)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Егорова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым 30 июня 2021 года они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия по адресу: РК, г. Элиста, ул. Герцена, дом № 1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет, обмотанный красной изолентой, с порошкообразным веществом синего цвета; мобильный телефон Егорова марки «Redmi Note». Присутствовавший во время осмотра подсудимый Егоров пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть «Интернет» на сайте «Гидра» для личного потребления. (т.1 л.д.128-130, 132-134)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым они являются оперативными сотрудниками УНК МВД по РК. В рамках ОПО «Профилактика» в ходе отработки оперативной информации в отношении подсудимого Егорова Д.В. ими было установлено, что последний, прибыв на участок местности, расположенный по адресу: РК, г. Элиста, ул. Герцена, дом № 1, с помощью мобильного телефона с открытым приложением «Google карты» с географическими координатами стал искать полимерный сверток с наркотическим веществом, которое приобрел ранее посредством сети интернет на сайте «Гидра». В этот момент они произвели задержание Егорова, после чего вызвали следственно-оперативную группу, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла принадлежащий Егорову полимерный пакет с наркотическим средством и мобильный телефон марки «Redmi Note 7». (т.1 л.д.136-138,140-142)

Протоколом осмотра места происшествия от 30 июня 2021 года и приложением к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у дома № 1 по ул. Герцена г. Элиста РК (координаты 46.31507, 44.290462), где подсудимый Егоров Д.В. пытался приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра были изъято: вещество синего цвета со специфическим запахом; липкая лента красного цвета; прозрачный полимерный пакет; сотовый телефон «Redmi Note 7». (т.1 л.д.12-24)

Протоколом осмотра предметов от 13 июля 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Redmi Note 7», imei1:<данные изъяты>, imei2:<данные изъяты>, в котором отображены обстоятельства приобретения подсудимым Егоровым наркотического вещества. (т.1 л.д.57-71)

Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 2,139 гр.; прозрачный полимерный пакет; изолента красного цвета. (т.1 л.д.72-77)

Протоколом проверки показаний подсудимого Егорова Д.В. на месте от 11 июля 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому последний показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления, а именно 30 июня 2021 года он пытался приобрести вещество в виде порошка синего цвета массой 2,149 гр., содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. (т.1 л.д.51-56)

Заключением эксперта № 369/255 от 1 июля 2021 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка синего цвета массой 2,149 гр. содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. (т.1 л.д.34-36)

Заключением судебно-психиатрического эксперта № 88 от 26 июля 2021 года, согласно которому подсудимый Егоров в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и значение совершаемых им действий и отдавать им отчет, не страдал и в настоящее время не страдает. У Егорова не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств. При обследовании у него выявлены признаки употребления наркотических средств группы каннабиноидов путем курения с вредными последствиями – F 12.1 по МКБ-10. (т.1 л.д.87-90)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого не допущено и судом не установлено.

Заявление подсудимого Егорова в судебном заседании о признании им своей вины в совершении преступления объективно подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, а также показаниями вышеперечисленных свидетелей обвинения, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз, а также другими письменными материалами дела.

Судом не установлено фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого, поскольку какой-либо личной заинтересованности у них не имеется. Кроме того, их показания полностью соотносятся между собой, противоречий не содержат и подтверждаются письменными доказательствами.

Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют, что Егоров, не имея на это соответствующего разрешения, используя мобильный телефон в сети «Интернет» для личного употребления купил у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Однако, поскольку преступный умысел Егорова на незаконное приобретение наркотического средства не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно вследствие задержания его на месте совершения преступления сотрудниками УНК МВД по РК, его действия подлежат квалификации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно списку I, значительный размер N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамма, крупный – свыше 1 грамма, особо крупный – свыше 200 грамм.

С учетом изложенного, суд признает покушение на приобретение подсудимым Егоровым альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP), являющейся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 2, 149 грамма, совершенным в крупном размере.

Учитывая поведение и состояние подсудимого Егорова до и после совершенного деяния, а также заключение судебно-психиатрического эксперта № 88 от 26 июля 2021 года, суд приходит к выводу о его вменяемости, он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Таким образом, действия Егорова Д.В. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Егоров Д.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Проанализировав фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучением личности Егорова Д.В. установлено, что он не женат, иждивенцев не имеет, временно не работает, состоит под диспансерным наблюдением в республиканском наркологическом диспансере с 02.03.2017 года с диагнозом: «Употребление марихуаны с вредными последствиями» (F12.1), на учете в республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, проживает в г. Элиста РК, по месту жительства характеризуется положительно, является участником и ветераном боевых действий, ранее не судим, преступление совершил впервые.

Такие обстоятельства у подсудимого Егорова как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате совершенного преступления, участие в боевых действиях, совершение преступления впервые и положительная характеристика с места жительства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Егорова может быть достигнуто без изоляции его от общества, посредством назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Однако с учетом личности подсудимого, отсутствия у него судимости, его возраста, социального и имущественного положения, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные виды наказания.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания Егорову применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей то, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Егорову суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд считает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Егоровым новых преступлений.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому Егорову наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Егорова с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому Егорову наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

Постановлением Элистинского городского суда РК от 23 сентября 2021 года из средств федерального бюджета произведена оплата труда адвокату Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Ушараули А.А., осуществившей защиту подсудимого Егорова по назначению, в размере 4 500 рублей.

Суммы, выплачиваемые адвокату, за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Данных об имущественной несостоятельности подсудимого Егорова Д.В. и оснований в порядке ч.ч.4 и 6 ст.132 УПК РФ для его освобождения от указанной уплаты не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета указанные процессуальные издержки.

Наложенный по уголовному делу арест на имущество: мобильный телефон марки «Redmi Note 7», imei1:<данные изъяты>, imei2:<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Егорову Д.В., по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Егорова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Егорову Денису Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Егорова Дениса Владимировича возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного Егорова Дениса Владимировича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Егорову Денису Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Взыскать с Егорова Дениса Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг назначенного судом адвоката Ушараули А.А., в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Наложенный постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 июля 2021 года арест на мобильный телефон марки «Redmi Note 7», imei1:<данные изъяты>, imei2:<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Егорову Д.В., - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Redmi Note 7», imei1:<данные изъяты>, imei2:<данные изъяты>, находящийся под ответственным хранением у Егорова Д.В., - оставить по принадлежности; наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой 2,139 гр., прозрачный полимерный пакет, изоленту красного цвета, - хранить в камере хранения Управления МВД России по г. Элиста до рассмотрения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Д.Ю. Чуев