Решение по делу № 2а-48/2020 от 11.12.2019

    Дело № 2а-48/2020 (2а-628/2019) (УИД 72RS0007-01-2019-000910-96)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Голышманово                                                                  17 февраля 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-48/2020 (2а-628/2019) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к Тимофееву Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

    установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Тимофееву Е.В. о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2017 года в размере 240 рублей; по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса РФ за 2015-2017 года в размере 1248,00 рублей, а также пени в размере 159,43 рублей; по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 302 рубля, пени в размере 6,29 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015, 2017 года в размере 1016,96 рублей, пени в размере 14,41 рублей, всего просят взыскать задолженность в размере 2987,09 рублей. Требования заявления мотивированы тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, указав сумму к оплате 624,00 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик исполнил обязанности по уплате налога в сумме 624,00 рублей. ООО СП «Голышмановское» на основании ст. 226 НК РФ как налоговый агент в отношении Тимофеева Е.В. предоставил сведения за 2016 год о сумме не удержанного налога в размере 624,00 рубля, а также за 2017 год о сумме не удержанного налога в размере 624,00 рубля. Кроме того, Тимофеев Е.В. является собственником объектов, которые в соответствии с законодательством признаются объектом налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 101,90 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 1337 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>, площадью 921662 кв.м.; легкового автомобиля, ТОЙОТА ВИШ, государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2003 год, легкового автомобиля ВАЗ 111130 государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2003 год, легкового автомобиля, ТОЙОТА WISH, государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2012 год. В связи с неуплатой налога до установленной законом даты – 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом, Тимофееву Е.В. было направлено требование об уплате сумм налога, которое выполнено не было, в связи с чем, административный истец обратился с иском в суд.

В ходе досудебной подготовки от представителя административного истца в лице и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 10 по Тюменской области Скипина Д.В., поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания.

Огласив административное исковое заявление, ходатайство административного истца об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если, в том числе административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кроме того, согласно части второй названной статьи, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что требования административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Тюменской области, ответчиком Тимофеевым Е.В. исполнены в добровольном порядке, заявление об отказе от административного иска подано представителем административного истца в лице и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 10 по Тюменской области Скипина Д.В., действующим на основании приказа о возложении временного исполнения обязанностей (л.д. 30-31), в поданном заявлении указано на осведомленность данного лица о последствиях принятия судом отказа от административного иска, отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца в лице и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 10 по Тюменской области Скипина Д.В. от административного иска к Тимофееву Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу № 2а-48/2020 (2а-628/2019) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к Тимофееву Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья