Решение по делу № 1-248/2023 от 23.06.2023

Дело №1-248/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001089-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 г.                                                  г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Исаковой С.В.,

при секретаре                         Романовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя     Немира А.Е.,

подсудимого                         Бобровского В.С.,

защитника-адвоката                    Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бобровского В. С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бобровский В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Бобровский В.С., в соответствии со ст.86 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Бобровский В.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, где в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1 у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Осуществляя указанный умысел, Бобровский В.С., находясь в то же время, в том же месте, умышленно, из личных неприязненных отношений, толкнул Потерпевший №1 на диван, от чего последняя упала на спину, сел на Потерпевший №1 сверху, правой рукой схватил последнюю за кисть левой руки и, таким образом, начал выкручивать ей запястье, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль, затем кулаком правой руки нанес один удар в область лица с левой стороны Потерпевший №1, от данного удара последняя испытала физическую боль.

В результате действий Бобровского В.С., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, но повлекшее физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Бобровский В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бобровский В.С. свою вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Соколова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Немира А.Е. и потерпевшая Потерпевший №1 (в заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бобровский В.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бобровского В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Бобровского В.С. в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, суд не находит.

Наличие у Бобровского В.С. непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для признания отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ст.63 УК РФ, рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) на основании следующего.

Диспозиция ч.2 ст.116.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, имеющее судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

Как следует из материалов дела, Бобровский В.С В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, совершенное с применением насилия. Следовательно, признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Основания для назначения Бобровскому В.С. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

    Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Бобровский В.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

    На основании изложенного и данных о личности Бобровского В.С., суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить на самостоятельное исполнение.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознания и суда, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Бобровского В.С. не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бобровского В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Бобровскому В.С. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Возложить на Бобровского В.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации

Меру принудительного принуждения Бобровскому В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                                         С.В. Исакова