Дело № 5-455/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва, РК |
17 мая 2012 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Чепелева <ФИО1>, <ДАТА2>
Установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 478749 от 14.05.2012, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 14 мая 2012 года в 01.35 час. Чепелева В.А., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион на перекрестке <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Чепелев В.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Заслушав Чепелева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Чепелева В.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Чепелева В.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Чепелева В.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100 combi». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чепелева В.А. в 02.59 час. составила 0, 286 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Факт управления Чепелевым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА 478749 от 14.05.2012, протоколомоб отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 071881 от 14.05.2012; актом освидетельствования на состояние опьянения 11 СС 026180 от 14.05.2012, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector- РRО-100 combi», объяснениями понятых, видеозаписью. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Чепелева В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чепелева В.А., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Чепелева В.А., является совершение повторного однородного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Чепелеву В.А. учитываютсяхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чепелева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова