Решение по делу № 2-2863/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-2863/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                         14 октября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкина А. М., Труновой В. С., Жучковой С. Ю., Булатовой В. В., Ореховой Е. В., Павленко О. П. к СНТ «Орлово» об обязании произвести зачет оплаченных членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин А.М., Трунова В.С., Жучкова С.Ю., Булатова В.В., Орехова Е.В., Павленко О.П. обратились в суд с иском к СНТ «Орлово» об обязании произвести зачет оплаченных членских взносов.

        В обоснование иска указывали на то, что являются членами СНТ «Орлово», что подтверждается членскими книжками.

        Решением Клинского городского суда от 02.02.2022 года удовлетворены исковые требования Курочкина А.М., Труновой В.С. к СНТ «Орлово» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания и сметы недействительными, признании недействующими пунктов положений об оплате труда и о порядке выдвижения и регистрации кандидатов в председатели товарищества, члены правления и ревизионную комиссию (гражданское дело № 2-230/2022).

        Таким образом, решение общего собрания членов СНТ «Орлово», оформленное протоколом № 1 от 29.05.2021 года было признано недействительным. Членские взносы, установленные отмененным решением, на 2021 год составляли 10 500 рублей (за период с 01.05.2021 года по 30.04.2022 года).

        Истцы данный платеж в размере 10 500 рублей оплатили, но, в связи с тем, что решение общего собрания от 29.05.2021 году по данному вопросу было судом признано недействительным, полагали, что платежи в 2021 году не имели под собой правового обоснования, и поэтому истцы написали заявление председателю СНТ «Орлово» о зачете платежей, произведенных в 2021 году в счет платежей членских и иных взносов в 2022 году, однако председателем в зачете платежей было отказано.

        Председатель узнал о том, что платеж за 2021 год незаконен 02.02.2022 года, но в силу ст. 1107 ГК РФ денежные средства не возвратил, на просьбу зачесть в счет членских платежей 2022 года оплаченные платежи ответил отказом.

        28.05.2022 года было проведено собрание садоводов СНТ «Орлово», где взносы были утверждены в размере 11 300 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд обязать СНТ «Орлово» произвести зачет оплаченных взносов за 2021 год в размере 10 500 рублей в счет обязательных платежей по решению общего собрания садоводов СНТ «Орлово» оформленному протоколом № 1 от 28.05.2022 года.

Истец Жучкова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживала.

Истец Павленко О.П. в судебное заседание не явилась, извещена.

Истцы Курочкин А.М., Трунова В.С., Орехова Е.В. в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - председатель СНТ «Орлово» Сенькин В.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Ссылался на то, что отчетный период финансовой деятельности заканчивался 30.04.2022 года, тогда как решение суда вступило в законную силу 25.04.2022 года, соответственно смета доходов – расходов была практически выполнена. Все расходы подтверждаются платежными документами.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества с 01.01.2019 регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ).

В соответствии с частями 1 - 4 статьи 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Статьей 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Согласно части 7 данной статьи в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Согласно части 8 статьи 14 размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

На основании пунктов 21, 22 части 1 статьи 17 Закона N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

- определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

- утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило, или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые oно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало из должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Орлово» зарегистрировано 15.05.1995 года.

Истцы являются членами СНТ «Орлово», что подтверждается членскими книжками.

Как видно из материалов дела, 28.05.2021 года состоялось общее собрание СНТ «Орлово», оформленное протоколом № 1 от 28.05.2022 года.

На собрании утверждалась смета, размер членских взносов определен в сумме 10 500 рублей.

Вместе с тем, решением Клинского городского суда от 02.02.2022 года удовлетворены исковые требования Курочкина А.М., Труновой В.С. к СНТ «Орлово» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания и сметы недействительными, признании недействующими пунктов положений об оплате труда и о порядке выдвижения и регистрации кандидатов в председатели товарищества, члены правления и ревизионную комиссию (гражданское дело № 2-230/2022).

Суд признал решение собрания, оформленное протоколом общего очно-заочного собрания СНТ «Орлово» № 1 от 29 мая 2021 года недействительным, а также признал смету, избранную собранием участников СНТ «Орлово» и утвержденную протоколом № 1 от 29 мая 2021 года недействительной. Признал недействующими п. 1.3, 1.8, 3.6 «Положения об оплате труда», утвержденные общим собранием членов СНТ «Орлово» 29 мая 2021г. как противоречащие действующему законодательству и не подлежащие применению и признал недействующим «Положение о порядке выдвижения и регистрации кандидатов в Председатели товарищества, члены Правления и Ревизионную комиссию СНТ «Орлово», в том числе п.1.2, 1.3.,п.2.7 положения.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 25.04.2022 года решение Клинского городского суда от 02.02.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба СНТ «Орлово» без удовлетворения.

Таким образом, решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Обращаясь в суд с иском, истцы указывали на то, членские взносы на 2021 год составляли 10 500 рублей (за период с 01.05.2021 года по 30.04.2022 года). Истцы данный платеж оплатили, но, в связи с тем, что решение общего собрания от 29.05.2021 году по данному вопросу было судом признано недействительным, полагали, что платежи в 2021 году не имели под собой правового обоснования, и поэтому истцы написали заявление председателю СНТ «Орлово» о зачете платежей, произведенных в 2021 году в счет платежей членских и иных взносов в 2022 году, однако председателем в зачете платежей было отказано.

Председатель узнал о том, что платеж за 2021 год незаконен 02.02.2022 года, но в силу ст. 1107 ГК РФ денежные средства не возвратил, на просьбу зачесть в счет членских платежей 2022 года оплаченные платежи ответил отказом.

28.05.2022 года было проведено собрание садоводов СНТ «Орлово», где взносы были утверждены в размере 11 300 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд обязать СНТ «Орлово» произвести зачет оплаченных взносов за 2021 год в размере 10 500 рублей в счет обязательных платежей по решению общего собрания садоводов СНТ «Орлово» оформленному протоколом № 1 от 28.05.2022 года.

В возражениях на иск председатель СНТ «Орлово» Сенькин В.С. указывал на то, что поступившие заявления истцов о перезачете взносов были рассмотрены на заседании Правления 18.06.2022 года. При этом, Правлением было принято во внимание, что решение Клинского городского суда от 02.02.2022 года вступило в законную силу 25.04.2022 года, то есть после истечения сроков оплаты обязательных платежей, установленных СНТ «Орлово». Однако, в решении суда нет указания на то, что ранее оплаченные взносы садоводов должны быть им возвращены.

Отчётный период финансовой деятельности в СНТ «Орлово» заканчивается 30.04.2022 года, тогда как решение суда вступило в законную силу в конце отчётного периода, а именно 25.04.2022 года, соответственно на этот период смета доходов-расходов практически была выполнена.

В рамках подготовки к общему собранию членов товарищества, назначенного на 08.05.2022 года уже работала ревизионная комиссии СНТ «Орлово» по проверке финансовой деятельности за отчётный период. По результатам проверки был составлен акт ревизионной комиссии об исполнении сметы доходов и расходов за сезон май 2021 года - апрель 2022 года, который был зачитан перед членами общего собрания. Все расходы подтверждены платёжными документами, нарушений в финансово-хозяйственной деятельности правления за отчётный период выявлено не было.

В голосовании по вопросу отчета ревизионной комиссии приняло участие 60,03% членов товарищества, поддержало данный вопрос повестки дня - 58,38% члена товарищества, тем самым подтвердив целевое использование средств.

Оспариваемые решения собрания, оформленные протоколом №1 от 29.05.2021 года, протокол очно-заочного собрания и смета на период май 2021 - апрель 2022 г.г. были вторично вынесены на утверждение общим собранием членов товарищества, состоявшимся 28.05.2022 года.

В голосовании приняло участие 55,44% членов товарищества и садоводов, ведущих садоводство в границах территории товарищества без участия в товариществе, поддержало данный вопрос повестки дня - 52,46% члена товарищества и садоводов, ведущих садоводство в границах территории товарищества без участия в товариществе.

Таким образом, ответчик указывал на то, что требования истцов о зачёте уплаченных ранее взносов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества и не были заявлены на прошедшем общем собрании 28.05.2022 года. Принятие решения по данному вопросу не входит в компетенцию председателя и правления, так как ведёт к изменению сметы доходов и расходов, поэтому истцам было предложено с данным заявлением обратиться к общему собранию членов товарищества в 2023 году или инициировать внеочередное общее собрание по данному вопросу.

        Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что СНТ «Орлово» неосновательно приобрело за вышеуказанный период денежные средства Курочкина А.М., Труновой В.С., Жучковой С.Ю., Булатовой В.В., Ореховой Е.В., Павленко О.П. в счет уплаты ими членских взносов в размере 10 500 рублей согласно приведенному порядку расчета, что нарушает права и законные интересы истцов.

        В связи с этим, а также с учетом того, что решение общего собрания и смета, избранная собранием участников СНТ «Орлово» и утвержденная протоколом № 1 от 29 мая 2021 года признаны недействительными, СНТ «Орлово» обязано произвести истцам зачет излишне уплаченных членских взносов за данный период.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Курочкина А. М., Труновой В. С., Жучковой С. Ю., Булатовой В. В., Ореховой Е. В., Павленко О. П. к СНТ «Орлово» об обязании произвести зачет оплаченных взносов удовлетворить.

      Обязать СНТ «Орлово» (ОГРН: 1025002594176, ИНН 5020018693) произвести зачет оплаченных взносов за 2021 год в размере 10 500 рублей в счет обязательных платежей по решению общего собрания садоводов СНТ «Орлов» оформленного протоколом № 1 от 28 мая 2022 года Курочкину А.М. (ИНН: 300101773735 Труновой В.С. (ИНН: 644920876408), Жучковой С.Ю. (ИНН: 773572836190), Булатовой В.В. (ИНН: 502716070091), Ореховой Е.В. (ИНН: 772200576021), Павленко О.П. (ИНН 771513711319).

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                      подпись                                                 Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                                     Т.М. Воронова