Решение от 25.01.2024 по делу № 2-536/2024 (2-12522/2023;) от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, которому присвоен порядковый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено заочное решение, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено, присвоен новый номер гражданского дела №.

Кроме того, в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, Администрации г.о. Тольятти о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 151 ч. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного дела имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает, что вышеуказанные гражданские дела целесообразно объединить в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

В делах участвуют одни и те же стороны, между исками имеется взаимная связь, а именно: следует установить круг лиц, вступивших в наследство, стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечают наследники по долгам наследодателя, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданского дела № с гражданским делом №.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░6