Решение по делу № 2а-1181/2018 от 28.05.2018

Дело № 2а-1177/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

08 июня 2018 года                             г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                         Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания                     Ооржак Т.Р.,

с участием представителя административного истца             Гамалей А.А.,

с участием представителя административного ответчика        Судакова А.В.,

с участием представителя заинтересованного лица            Чмутиной Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аллахверанова Н.А.о. к Хабаровской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об отмене протеста Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на постановление о поощрении осужденного от 22.12.2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Аллахверанов Н.А.о. обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что прокурором Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 14.02.2018 года вынесен протест на постановление о поощрении осужденного от 22.12.2015 года, который он полагает незаконным и необоснованным, поскольку в протесте прокурор акцентирует внимание на изложении лишь общих формулировок поощрения, в силу чего просит признать такое решение не мотивированным, однако, использование таких формулировок является сложившейся практикой оформления рапортов и постановлений о мерах поощрения и взыскания, что не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, доводы, содержащиеся в протесте прокурора о том, что данное поощрение является выражением чьей-то субъективной воли являются несостоятельными, поскольку рапорт, на основании которого вынесено данное постановление содержит не только подпись начальника отряда, но также и подписи сотрудника специальной части и сотрудника оперативного отдела, каждый из которых исходя из своих функциональных (должностных) обязанностей в рамках делегированной им властной компетенцией произвел положительное согласование данного рапорта, в связи с чем, нет оснований сомневаться в объективности принятого решения о его поощрении, поэтому просит суд отменить протест Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на постановление о поощрении осужденного от 22.12.2015 года.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 мая 2018 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель административного истца Аллахверанова Н.А.о. – Гамалей А.А. заявил ходатайство об объединении административных дел по административным исковым заявлениям Аллахверанова Н.А.о. к Хабаровской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об отмене протестов Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на постановления о поощрении осужденного от 22.12.2015 года, от 27.01.2016 года, от 01.03.2016 года, от 25.08.2016 года, 27.09.2016 года, от 22.12.2016 года, от 30.01.2017 года, от 13.03.2017 года, от 15.05.2017 года, от 20.06.2017 года, от 20.07.2017 года, от 04.08.2017 года.

В предварительное судебное заседание административный истец Аллахверанов Н.А.о. не явился, о времени и месте извещен в установленном законом порядке, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, представитель заинтересованного лица - УФСИН России по Хабаровскому краю, не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя административного ответчика Судакова А.В., представителя заинтересованного лица - ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю Чмутиной Е.Н., действующей на основании доверенности от 14.01.2016 года № 129, не возражавших относительно объединения административных дел, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Как установлено в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, помимо указанного иска, Аллахверанов Н.А.о. обратился в Хабаровский районный суд с административными исками к Хабаровской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об отмене протестов Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на постановления о поощрении осужденного от 27.01.2016 года, от 01.03.2016 года, от 25.08.2016 года, 27.09.2016 года, от 22.12.2016 года, от 30.01.2017 года, от 13.03.2017 года, от 15.05.2017 года, от 20.06.2017 года, от 20.07.2017 года, от 04.08.2017 года.

Указанные административные иски приняты судом к производству.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что данные административные дела являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает необходимым объединить их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ч.1 ст.136, ст.198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1177/2018 ░ №№ 2░-1178/2018, 2░-1179/2018, 2░-1180/2018, 2░-1181/2018, 2░-1182/2018, 2░-1183/2018, 2░-1184/2018, 2░-1185/2018, 2░-1186/2018, 2░-1187/2018, 2░-1188/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2015 ░░░░, ░░ 27.01.2016 ░░░░, ░░ 01.03.2016 ░░░░, ░░ 25.08.2016 ░░░░, 27.09.2016 ░░░░, ░░ 22.12.2016 ░░░░, ░░ 30.01.2017 ░░░░, ░░ 13.03.2017 ░░░░, ░░ 15.05.2017 ░░░░, ░░ 20.06.2017 ░░░░, ░░ 20.07.2017 ░░░░, ░░ 04.08.2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № 2░-1177/2018.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░              (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░