Решение по делу № 1-343/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-343/2017            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковров                                04 октября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре Лещевой М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковровского городского прокурора Калькова С.Г.,

защитника - адвоката Рыбаковой Н.В.,

подсудимого Полетаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Полетаева А. С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 28.11.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 30.08.2012, постановлением Президиума Владимирского областного суда от 23.12.2013) за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишении свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 05.03.2010 на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 25.02.2010 условно-досрочном с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 3 дня; постановлением того же суда от 13.04.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением Владимирского областного суда от 13.06.2012, постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 30.08.2012, постановлением Президиума Владимирского областного суда от 23.12.2012) условно-досрочное освобождение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 года 9 месяцев 3 дня; решением Ковровского городского суда Владимирской области от 24.12.2013 установлен административный надзор на срок 6 лет, Полетаев А.С. освобожден 10.01.2014 по отбытию срока наказания;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 26.10.2016 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишении свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 22.02.2017;

осужденного приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 14.08.2017 по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ст.322.3 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишении свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24.06.2017 в неустановленное дознанием время суток Полетаев А.С., будучи осведомленным о свойствах наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе a -пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления, посредством сети интернет через программу отсылки коротких сообщений «Телеграм», подключенного к принадлежащему ему компьютеру, связался с неустановленным в ходе дознания лицом.

24.06.2017 в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, Полетаев А.С., достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении смеси, содержащей в своем составе a -пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона на сумму 1 000 рублей, а так же о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения, находясь в неустановленном дознанием месте, произвел оплату указанного наркотического средства, путем перечисления через платежный терминал на абонентский номер сбытчика наркотического средства денежных средств в размере 1 000 рублей.

После чего, неустановленное лицо, получив электронный перевод денежных средств, прислало Полетаеву А.С. сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно: под деревом, расположенном напротив <адрес>. 24.06.2017 в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, Полетаев А.С. в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, проследовал по указанному в сообщении адресу, где обнаружил смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере массой 0,313 грамма в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с линейным замком. После чего, Полетаев А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства стал незаконно хранить по месту жительства в <адрес>, а также при себе в кармане одетых на него брюк указанное наркотическое средство в указанном количестве, намереваясь впоследствии употребить.

25.06.2017 около 16 час. 45 мин. Полетаев А.С. находился за <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения досмотра вещей, находящихся при Полетаеве А.С. изъяли смесь, содержащую в своем составе a -пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона в значительном размере массой 0,313 грамма, незаконно хранимую им, тем самым, выведя его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 3/957 от 20.07.2017 представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 25.06.2017 у Полетаева А.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N -метилэфедрона. Масса вещества на момент начала производства экспертизы составила 0,303 грамма. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № 3/423 от 28.07.2017, составляла 0,313 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 грамм относится к значительному размеру. (Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Органами дознания действия Полетаева А.С. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

На предварительном следствии обвиняемый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Полетаев А.С. также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что Полетаев А.С. осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полетаев А.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Полетаева А.С. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данных о психической неполноценности подсудимого не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение Полетаева А.С. до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, 62, 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Полетаев А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд тяжелых заболеваний, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, как и по месту жительства со стороны участкового полиции, соседями - положительно, допрошенная в судебном заседании мать подсудимого – ПТ охарактеризовала его исключительно с положительной стороны.Вместе с тем Полетаев А.С., имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого, наказание отбывал в виде реального срока лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое имеет повышенную степень общественной опасности и за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, в том числе, и в виде лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Полетаева А.С. явку с повинной, которой фактически является его объяснение от 25.06.2017 (л.д.14), поскольку он до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершения преступления,

Также суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый давал правдивые и подробные показания, не отрицал факт совершения преступления, сообщал информацию имеющую значение для расследования преступления, с его участием составлялись протоколы осмотра места происшествия и проверки показаний на месте (л.д. 11-13, 74-75, 78-84, 85-87, 88-91).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полетаева А.С., суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, высокой степени его общественной опасности, отягчающего обстоятельства, то что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не имеет и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности Полетаева А.С., состояние его здоровья, отношение к совершенному, положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ему надлежит назначить наказание в виде реального срока лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ регламентирующих условное осуждение, поскольку исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно и указанное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

В связи с вышеизложенным, иные виды наказания, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не могут быть назначены, в том числе и с учетом положения ч.1 ст.56 УК РФ, поскольку Полетаев А.С. отбывал наказание в виде лишения свободы, а значит не является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в его действиях имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении Полетаеву А.С. наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, кроме того учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дознание проводилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, а также положения ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, который не является лицом, впервые совершившим преступление, суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст.53.1 УК РФ

Срок давности за совершенное подсудимым преступление небольшой тяжести не истек.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ совершено Полетаевым А.С. до вынесения в отношении него приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 14.08.2017, окончательное наказание ему надлежит назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения, руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, при этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по указанному приговору. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку в материалах дела отсутствует заключение эксперта содержащее данные о том, что Полетаев А.С. признан больным наркоманией, в котором был бы отражен срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его реабилитации.

Оснований для постановления приговора с освобождением от наказания не имеется.

Полетаев А.С. осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее судим, отбывал наказание в виде реального срока лишения свободы, по приговору Ковровского городского суда от 28.11.2007 за совершение преступлений, в том числе средней тяжести и тяжкого, таким образом, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Полетаев А.С. является лицом мужского пола, ранее судим, отбывал наказание в виде реального срока лишения свободы, по приговору Ковровского городского суда от 28.11.2007 за совершение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого, по приговору Ковровского городского суда от 26.10.2016 за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, настоящим приговором он осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, к наказанию в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от 14.08.2017, а значит в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначению подсудимому наказания в виде реального срока лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Полетаева А.С. избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания Полетаеву А.С. надлежит исчислять с даты провозглашения настоящего приговора, с зачетом наказания отбытого по приговору Ковровского городского суда от 14.08.2017.

В материалах дела отсутствуют сведения, в том числе и медицинские, о том, что у Полетаева А.С. имеются заболевания, препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ковровский», наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,313 грамма (после экспертизы 0,293 грамма) - в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полетаева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 14.08.2017 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Полетаеву А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 04 октября 2017 года.

Зачесть в срок наказания, наказание отбытое по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 14.08.2017 с 26 октября 2016 по 22 февраля 2017 и с 14 августа 2017 по 03 октября 2017.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ковровский», наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,313 грамма (после экспертизы 0,293 грамма) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня его получения.

В случае желания осужденных участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий             подпись             В.В. Кузнецов

Верно.

Судья                            В.В. Кузнецов

Секретарь                        Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 29 ноября 2017 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 04 октября 2017 года в отношении Полетаева А. С. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Полетаева А.С. и его защитника, адвоката Рыбаковой Н.В. - без удовлетворения.

    Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2017 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-343/2017 Ковровского городского суда

Судья                            В.В. Кузнецов

Секретарь                        Е.П. Барышникова

1-343/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Полетаев А.С.
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Кузнецов Вячеслав Владимирович
Статьи

228

Дело на сайте суда
kovrovsky.wld.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2017Передача материалов дела судье
06.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
04.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее