Решение по делу № 9а-440/2019 от 15.05.2019

К материалу № 9а-440/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-002793-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

16 мая 2019 года                                                      г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев административное исковое заявление Лашкевич В.Н. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Лашкевич В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

Как видно из административного искового заявления Лашкевич В.Н. обжалует бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. выразившееся в непринятии своевременных мер к рассмотрению заявления Лашкевича В.Н.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №36 от 27.09.2016 года «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», в случае, если полномочия должностного лица распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Как видно из представленных документов, оспариваются исполнительные действия судебного пристава-исполнителя, произведенные по месту нахождения должника – Свешникова Д.В. проживающего по адресу: <адрес>

Следовательно, судебный пристав-исполнитель осуществляет свою деятельность в рамках данного исполнительного производства в Анапском районе.

В соответствии с территориальной подсудностью в городе-курорте Анапа, <адрес>, находится под юрисдикцией Анапского районного суда.

В связи с этим, исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд возвращает административное исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Лашкевичу В.Н. его административное исковое заявление к начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко А.Н. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

    Разъяснить Лашкевичу В.Н. право на обращение с таким административным исковым заявлением в Анапский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Шевченко, д.241.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.

    Судья                                                                        Кравцова Е.Н.