Решение по делу № 1-82/2016 от 04.04.2016

                                           по делу № 1-82/2016

                                                             ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2016 года            город Курганинск                                            

Курганинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Распопова К.Г.

при секретаре         Суторминой А.В.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Курганинского района Калинина Н.Н.

защитника         Вилковой Ж.А.

представившей служебное удостоверение № 5744 ордер № 502742

подсудимого        Судакова С.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Судакова С.В., <данные изъяты>, 23.12.2009 г. судимого по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговоренного к 2 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 16.08.2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

Судаков С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Судаков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 06 марта 2016 года около 01 часа 00 минут в городе Курганинске Курганинского района Краснодарского края, путем разбития стекла водительской двери автомобиля ЗАЗ «Таврия» гос. номер №<...> регион, принадлежащего И.К.Г. который находился на улице во дворе многоквартирного дома №<...>, расположенного по <адрес>, из салона данного автомобиля тайно похитил принадлежащие И.К.Г., автомагнитолу ERISON модель не установлена 2013 года выпуска, черного цвета стоимостью 1688 рублей, с вставленной в нем флеш-картой Trancend объемом 16 GB в корпусе золотистого цвета 2013 года выпуска стоимостью 340 рублей деньги в сумме 600 рублей одной купюрой достоинством 500 рублей и сто рублей монетами, а также из-под капота данного автомобиля тайно похитило аккумулятор, модель которого не установлена красно-белого цвета 2006 года выпуска стоимостью360 рублей, принадлежащие И.К.Г. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению чем И.К.Г. причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 2988 рублей.

Он же, 10 марта 2016 года около 15 часов 00 минут в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбив правое стекло на передней пассажирской двери автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак №<...> регион принадлежащий К.Н.А., припаркованного на обочине проезжей части <адрес> напротив дома №<...>, откуда пытался тайно похитить автомагнитолу «JVC» «КД-Р 651» 2014 года выпуска стоимостью 2190 рублей, при этом выполнил все действия, которые считал необходимыми для совершения кражи, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как мимо проезжали сотрудники полиции и Судаков С.В., испугавшись, что его могут задержать сотрудники полиции, успел снять с автомагнитолы панель и тайно похитить из прикуривателя две флешкарты 2015 года выпуска стоимостью 468 рублей, и пытался с похищенным скрыться с места совершения преступления, но был задержан сотрудниками полиции, своими действиями Судаков С.В. мог причинить значительный ущерб К.Н.А. на сумму 2658 рублей..

В судебном заседании подсудимый Судаков С.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Потерпевшие И.К.Г. и К.Н.А. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на постановление приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, материальных претензий к Судакову С.В. не имеют.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяния, совершенные подсудимым, правильно квалифицировано как преступления, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Судакова С.В.. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Судакова С.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        В судебном заседании установлено, что на учете нарколога и психиатра подсудимый Судаков С.В. не состоит. Поведение его в судебном заседании адекватно происходящему. Судаков С.В осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания Судакову С.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений: кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, относятся к преступлениям средней тяжести. Они направлены против личной собственности, посягают на охраняемые законом общественно-значимые интересы граждан, тяжких или иных вредных последствий после совершения преступлений не наступило, поэтому, по мнению суда, они не представляют повышенную общественную опасность.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Судакова С.В, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, постоянного места работы не имеет, доход его складывается из случайных заработков.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Судакова С.В., который ранее судим, преступления совершил до погашения предыдущей судимости.

Учтено судом при назначении наказания и его влияние на условия жизни семьи Судакова С.В., который проживает с матерью и братом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Судакову С.В суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Судакову С.В., суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая материальное положение подсудимого Судакова С.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом этого наказание Судакову С.В. следует назначать в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 58 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, рецидив преступлений, пол подсудимого, видом исправительного учреждения суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- копия протокола об административном правонарушении № 15-287502, копия протокола об административном задержании № 000426, копия протокола личного досмотра от 10.03.2016 года, копия постановления о назначении административного наказания от 11 марта 2016 года, - хранить в материалах уголовного дела.

        - панель от автомагнитолы «JVC» «КД-Р 651» и две флешкарты возвратить владельцу собственнику К.Н.А.

Гражданские иски не заявлены. Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26.04.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 15-287502, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 000426, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.03.2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2016 ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «JVC» «░░-░ 651» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░