Решение по делу № 2-504/2019 от 08.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года                                                                                             г.Ахтубинск                                               Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Кузовковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём» к Комаров В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с Комаров В.Ю. задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Комаров В.Ю. через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор № на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора. Согласно п.6 договора потребительского кредита Комаров В.Ю. обязался вносить ежемесячно платежи 21 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно п.4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. С ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.Ю. не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, в соответствии с п.4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору Комаров В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, в том числе просроченный; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с Комаров В.Ю. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей – основной долг, в том числе просроченный <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам; взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Комаров В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Комаров В.Ю. через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор № на выдачу кредитной пластиковой карты (л.д. 30-33).

В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора (л.д.22).

Согласно п.6 договора потребительского кредита Комаров В.Ю. обязался вносить ежемесячно платежи 21 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно п.4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д. 34-37).

С ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.Ю. не исполнял свои обязательства надлежащим образом (л.д. 23).

В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, в соответствии с п.4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов (л.д.38-39).

Задолженность по кредитному договору Комаров В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, в том числе просроченный; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам (л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 4).

В соответствии со ст.309 ГК РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Согласно условий кредитного договора раздела п.12 в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Расчет общей суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчиком Комаров В.Ю. было допущено нарушение срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 5-6) также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём» к Комаров В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комаров В.Ю. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей – основной долг, в том числе просроченный; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам.

Взыскать с Комаров В.Ю. в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                       Бочарников П.В.