Решение по делу № 2-907/2019 от 25.09.2019

Дело №2-907/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года с. Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Гильметдиновой Р.Д.,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» Вшивцова Э.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Кагирова И.Г. - Воронина В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Кагирову И. Г. о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Кагирову И. Г. о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в размере 154 940,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 299 руб.

В судебном заседании представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» Вшивцов Э.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Кагирова И.Г. - Воронин В.В. поддержал данное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение.

Согласно мировому соглашению стороны договариваются о следующем:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме 154 940 рублей 00 коп.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в течении 12 (двенадцати месяцев) равными платежами ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12912 рублей 64 копеек;

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на счет Истца по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, либо подтверждается квитанцией о переводе денежных средств на расчетный счет Истца.

После перечисления всех денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении.

6. Вопрос о судебных издержках, остается без возмещения на каждой из сторон и не заявляются в мировое соглашение, или в будущем.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 220, 221 ГПК, нам разъяснены и понятны».

Директор общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» Ибрагимов Ф.Я. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Коммунальное хозяйство» и Кагировым И.Г.

Ответчик Кагиров И.Г. в судебное заседание не явился, также направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО ПМЦ «Династия» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заключение мирового соглашение между истцом и ответчиком поддержал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, в соответствии с требованиями ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» и Кагировым И. Г., по условиям которого:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме 154 940 рублей 00 коп.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в течении 12 (двенадцати месяцев) равными платежами ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12911 рублей 66 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 12912 рублей 64 копеек;

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на счет Истца по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, либо подтверждается квитанцией о переводе денежных средств на расчетный счет Истца.
    РџРѕСЃР»Рµ перечисления всех денежных средств, указанных РІ пункте 2 настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, обязательства, вытекающие РёР· настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении.

6. Вопрос о судебных издержках, остается без возмещения на каждой из сторон и не заявляются в мировое соглашение, или в будущем.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 220, 221 ГПК разъяснены и понятны».

Прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Кагирову И. Г. о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Р. Шарифуллина

2-907/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Воронин В.В.
Кагиров И.Г.
ООО "Прфилактический медицинский цент"Династия"
ООО "Коммунальное хозяйство"
Суд
Балтачевский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
baltachevsky.bkr.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Подготовка дела (собеседование)
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2019Судебное заседание
08.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2019Передача материалов судье
08.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2019Подготовка дела (собеседование)
08.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2019Судебное заседание
08.12.2019Судебное заседание
08.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее