Решение по делу № 7-522/2022 от 10.08.2022

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2022 года № 7-522/2022

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Государственной жилищной инспекции Вологодской области Ерпулева А.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Циртаутас Н.В.,

установила:

постановлением начальника управления государственного жилищного надзора и лицензионного контроля, заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области Ш.П.А. от 27.12.2021 №... Циртаутас Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Циртаутас Н.В. обратилась в суд с жалобой, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.08.2022 постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с решением, представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области Ерпулев А.В., действующий на основании доверенности, обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, постановление, вынесенное в отношении Циртаутас Н.В., – оставить без изменения.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области Ерпулев А.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Циртаутас Н.В.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.08.2022 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе представителя Государственной жилищной инспекции Вологодской области Ерпулева А.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.08.2022 прекратить.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова