Решение от 17.02.2015 по делу № 2-245/2015 (2-3222/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-245/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 февраля 2015 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.В. Безматерных,

при секретаре Козловской В.Н.,

с участием истца ФИО8 С.Ю., представителя истца ФИО9 О.Г. по доверенности, представителя ответчика ФИО10 А.В. по доверенности, представителя третьего лица Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО11 А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 Сергея Юрьевича к ООО «ФИО13» о возложении обязанности провести работы по восстановлению нарушенного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ФИО15» о возложении обязанности провести работы по восстановлению нарушенного земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится <адрес>, кадастровый номер объекта: №. В конце июля-начале августа ДД.ММ.ГГГГ года без согласования с ним на принадлежащем ему земельном участке ответчиком были произведены работы по устройству временной дороги, а именно насыпана полоса щебня и произведена укладка железобетонных плит. Данные работы осуществлялись ООО «ФИО16» по заданию ООО «ФИО17» в рамках договора подряда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору подряда работы производились с целью проезда автопоезда и провоза тяжеловесного груза общей массой 330,8 тн. В результате проведения ответчиком работ по устройству временной автодороги ему как собственнику земельного участка было создано препятствие в пользовании земельным участком – занята значительная площадь, уничтожена часть плодородного слоя почвы. ООО «ФИО18» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ. В ходе проведения в рамках производства дела об административном правонарушении административного расследования было выявлено, что работы по обустройству автодороги осуществляло ООО «ФИО19». В результате снятия плодородного слоя почвы, укладки щебня и бетонных плит уничтожен плодородный слой земли. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по <адрес> было вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, которым ООО «ФИО20» было предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить проект рекультивации и в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести мероприятия по проведению нарушенного земельного участка в состояние, пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве путем проведения рекультивации. В срок до ДД.ММ.ГГГГ передать по акту приемки-передачи рекультивированные земли собственнику земельного участка. Указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит обязать ООО «ФИО21» за счет собственных средств провести работы по восстановлению нарушенного земельного участка в состояние, пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве, путем проведения рекультивации на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО22 С.Ю., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу объекта: участок находится примерно в 0,320 км. по направлению на юго-восток от ориентира д. Федотово, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер объекта: № в соответствии с проектом рекультивации, утвержденном в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «О исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░23 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░24» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> № №░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░26».

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░27 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░28» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░